👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
你有没有注意到监管机构似乎总有偏爱?欧盟总是针对像Telegram、X和TikTok这样的平台——基本上就是那些人们可以自由表达自己观点、不被某些企业审查“什么是可接受”的地方。与此同时,那些拥有神秘算法、悄悄埋没帖子的大型科技公司呢?它们却能轻松过关,尽管它们的平台上存在更多有问题的内容。
仔细想想真的很离谱。那些让对话自然发生的平台,被各种合规要求重压。而那些用算法策划一切——控制着数百万人能看到什么、不能看到什么的平台——却总能避开监管。让人不禁怀疑,这真的关乎非法内容吗,还是在控制哪些叙事能够被放大?
这一切都感觉本末倒置。如果你真的担心有害内容,难道不应该先从那些拥有最复杂系统、可以抓取或隐藏内容的平台开始吗?相反,我们看到的执法更像是在管理叙事,而不是真正保护用户。