最近看到一组挺有意思的数据——有人统计了7万个玩InfoFi(就是那种靠嘴"撸"空投的)的推特用户,发现地域分布差异巨大。



尼日利亚占了四分之一还多(25.9%),稳居第一;美国排第二,11.4%;非洲其他地区加起来7.7%;印度和越南分别是4.5%和4.2%。

这数据其实挺能说明问题的——Web3的「参与门槛」确实在某些地区更有吸引力,尤其对那些传统金融渠道受限的用户来说。不过换个角度看,也暴露出当前很多项目的空投机制,可能正在被专业"嘴撸党"规模化操作。

你们觉得这种现象对行业生态是好是坏?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ThesisInvestorvip
· 14小时前
尼日利亚一家独大这事儿说明了啥?说明传统金融真的把人逼得没招了。 空投被薅成了生意,这咋整呢。 嘴撸党集中化...这玩意儿迟早得凉。 加密本来就是为了打破垄断,结果又被新的套利集团垄断了,讽刺。 早知道这样还不如直接炒币呢,真的。
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 12-11 13:21
尼日利亚占四分之一,这得多卷啊... 空投越来越水了,早该改机制了。 专业撸毛党把项目搞得没生态,谁受益啊。 不就是传统金融封闭嘛,怪不了人。 这数据说明啥,还不是因为美国人太懒。 等着,这样下去真正的用户都被挤出来了。 尼日利亚人太狠了,点赞。 空投变成了纯薅羊毛游戏,项目方该反思了。 地域分布差异大=抄底机会多?转向看。 这就是Web3民主化的代价吧,接受现实吧各位。
回复0
费率殉道者vip
· 12-11 04:30
尼日利亚这四分一的比例真的绝了,感觉整个InfoFi就是被非洲玩家给carry了 嘴撸党集团化这事儿早就该治了,再不管项目方直接没诚意 说白了还是传统金融太垃圾,Web3才是escape route 美国才11%也是搞笑,币圈鼻祖反而人数最少,讽刺 这波数据只能说明一个问题,空投真的廉价到没底线了 看好非洲的生态发展,至少他们是真需求,不像某些人就图一乐 规模化操作怎么说,要我说早就该砍掉这些水货项目了
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 12-11 04:26
尼日利亚四分之一?这得多能"嘴"啊,佩服佩服 空投机制就是被这帮人玩烂了,真正的建设者反而没机会 说白了还是项目方太懒,随便放空投就完事儿 Web3门槛低这事儿其实是双刃剑,吸引了真信徒也吸引了羊毛党 地理套利空投,这新生意经我算是看透了 人家非洲搁这儿认真撸,咱们反而在研究真正的技术,有点讽刺 这数据要真是这么分布,那不少项目的用户活跃度指标得好好看看了 与其算地域分布,不如想想怎么防止羊毛党,难道项目方都想要这种虚假繁荣? 想起来以前某个项目的空投,尼日利亚用户量一下子翻十倍,后来币价跌成什么样了你们还记得不 规模化操作?拜托,这已经是产业链了好吧
回复0
Layer2观察员vip
· 12-11 04:24
尼日利亚占四分之一?这得看看是真实需求还是纯套利工具人... 让我们看看数据背后——金融包容性需求 vs 职业羊毛党,两股力量在这混在一起呢。 这种规模化操作早晚得被链上验证机制识别出来,现在空投反正就是个营销费用罢了。 说白了,生态好坏取决于项目方怎么设计,糟心的机制吸引来的必然是这帮人。 其实更有意思的是——这数据能反推出项目的真实用户质量,某种程度上这就是个筛选器。
回复0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-11 04:24
尼日利亚四分之一?这得多卷啊... 空投机制被玩坏了属于是 嘴撸党真的集团化作战了 有点离谱 门槛低确实吸引人 但质量堪忧啊 这生态迟早得洗牌 现在太水了 问题是真正的建设者反而被淹没了 不过话说回来 能参与总比完全进不来强
回复0
BridgeJumpervip
· 12-11 04:16
尼日利亚四分之一?这比例有点疯啊,感觉空投就是现代金融的"人口贩卖"
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)