俄克拉荷马城BLM分会负责人Tashella Dickerson刚刚被控联邦罪名。电信诈骗。洗钱。



故事是?她的组织筹集了超过560万美元——据称用于乔治·弗洛伊德抗议期间的保释资金。保释金本应在被释放后返回原出处。

但事情的转折是。当这些资金被退还时,检察官称Dickerson并没有将它们重新分配。她涉嫌保留了这笔现金。现在联邦当局介入,起诉书详细说明了一切。

这引发了关于活动人士筹款透明度的问题,是吧?尤其是当数百万资金通过缺乏监管的渠道流动时。无论是加密钱包还是传统银行账户,问题都一样:信任、问责制,以及谁在监控这些资金。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugPull预警机vip
· 30 分钟前
560万美金进去了黑洞?这就是为啥我说链上透明度才是真王道,传统筹款永远是不可审计的资金盘套路
回复0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 3小时前
又是这套戏码...打着社运名义圈钱,最后进了私人口袋。560万啊,这得洗多久才能洗干净 咋这么多人还活得明白不了呢?链上透明不就完事了 所以说啊,不管是crypto还是传统金融,没人看好钱就得出事
回复0
0xSunnyDayvip
· 17小时前
妈呀这就离谱了,打着运动名义卷款?560万啊朋友们... 这就是为啥我们需要链上透明度,至少区块链账本改不了。传统金融这一套真的...行吧
回复0
FlashLoanKingvip
· 18小时前
嚯,这就离谱了...560万美金说没就没了?这跟某些rug pull没啥区别啊 --- 中心化组织管钱和自托管钱包一样危险,真的...信任制度本来就是伪命题 --- 又是这套?打着正义的幌子卷钱,活动人士的皮下也有贪心啊 --- 链上透明度最起码能查,这种传统渠道真的谁知道钱去哪儿了 --- 我就说吧,大额资金流动必须要可审计,别管是法币还是加密都一样 --- 等等...这逻辑不就是说明去中心化记账的必要性吗? --- 典型的权力不受约束就会腐烂,不分什么BLM还是DAO
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)