欧洲的监管悖论产生了不同的影响



他们因为他的平台没有正确验证蓝色标记而对Elon处以$140M 罚款。与此同时,同样的人却搞不清楚谁在真正越境。

让这个道理沉淀一下。你因为不验证数字标记而受到惩罚,但没有完善文件的群体迁徙流动却完全没问题。

讽刺之处不言而喻。这整个局面像是在进行政策表演——对大科技公司强硬,对其他一切都软弱。典型的官僚主义炫耀:惩罚你能衡量的东西,忽略你无法控制的东西。

当你的优先事项如此倒置,也许问题不在平台。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeGazervip
· 22小时前
ngl 欧盟这审查标准真的笑死,管得了蓝勾却管不了人口流动,这逻辑谁教的
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 23小时前
nah这就离谱了,管蓝勾勾比管边境还严格?欧盟真的是选择性执法的活教材
回复0
SwapWhisperervip
· 23小时前
欧盟真的绝了,罚Elon一亿四千万就因为蓝标验证,结果自己边境管理跟没有一样...这逻辑服了
回复0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 23小时前
ngl 欧盟这套双标玩的确实6,管蓝勾管到$140M,边界管理那套就睁眼瞎。笑死
回复0
HashBrowniesvip
· 23小时前
欧盟真的会玩啊,罚140M因为蓝勾不验证,转头边境乱成一团还装没看见,这就离谱
回复0
gas费吞噬者vip
· 23小时前
ngl欧盟真的是选择性执法天才,盯着蓝勾子较真,边境管理能力却拉胯...讽刺得无语了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)