隐私到底是怎么回事?不少人初入区块链就被误导了,总以为钱包地址本身就等于匿名。但问题是——地址上的所有交易记录都能被追溯,这根本谈不上隐私。



Beldex这类项目走的是另一条路。它不是在堆砌TPS、不是去抢DeFi生态的风头,而是把隐私做成底层设计。交易隐私、通讯隐私、甚至上网隐私,每一个环节都从最基础的层面去构建保护。

这才是真正意义上的隐私链。不是说地址是字符串就行,而是让你的所有行为——转账、通信、数据流转——都有实实在在的加密防护。很多人还没搞清楚这个区别呢。
BDX0.44%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 1
  • 分享
评论
0/400
FreeRidervip
· 12-14 18:40
诶不对啊,地址本身就能被链上追溯?那我之前理解反了,还以为去中心化就自动隐私了呢 真正的隐私应该是从底层就加密,不是表面功夫,Beldex这思路确实清晰
回复0
BanklessAtHeartvip
· 12-14 08:00
哎呀说得对,之前确实踩过坑,以为换个钱包地址就隐私了,结果一查链上数据全都暴露,笑死 Monero早就这么干了,Beldex这是想跟进?底层加密才是真的,不是这种表面功夫 这才叫真隐私链啊,不是光说隐私概念,从交易到通讯全盘考虑,得分 我就问问BDX现在市场咋样,隐私技术再好没人用也白搭啊 讲真,大多数人还是没想清楚匿名和隐私的差别,地址能查就不算隐私,这点必须承认
回复0
Satoshi继承人vip
· 12-13 07:57
需要指出的是,大多数所谓的"隐私"不过是掩耳盗铃的把戏。链上数据表明,那些自以为安全的地址早就被分析公司扒得一干二净。Beldex这类项目确实触及了问题的本源——可惜市场认可度堪忧。
回复0
RealYieldWizardvip
· 12-13 07:57
我觉得很多人真的搞反了啊,地址就等于隐私这套说法早该破除了 说得对,底层隐私才是正道,不然就是裤子都脱了还说自己在洗澡 Beldex这个思路确实不一样,光堆TPS有啥用,隐私才是刚需 终于有人讲清楚了,钱包地址透明得一塌糊涂,真正的隐私链得从根子上设计 话是这么说,但真正做到全链路隐私的项目少得可怜
回复0
TradFi难民vip
· 12-13 07:56
这才是重点啊,地址可追溯这事儿太多人没反应过来,还以为钱包匿名就能安心了,笑死 Beldex这样从底层做隐私的思路确实不一样,比那些光喊概念的靠谱多了
回复0
GateUser-a180694bvip
· 12-13 07:55
钱包地址能追溯交易这个点戳中了,一直以为自己很隐秘结果全透明
回复0
pvt_key_collectorvip
· 12-13 07:49
真的,现在太多人把地址隐匿和隐私混为一谈了,根本是俩码事儿 Beldex这思路我觉得靠谱,底层隐私确实比上层包装更牢固 多少项目天天吹隐私,结果链上一查啥都露底了,这哥们儿是认真的 说实话大多数人进币圈被忽悠得透透的,转账还以为没人知道呢 --- Beldex真的想把隐私做透,不只是整个地址掩盖这么简单 这才叫隐私链吧,别的都是在玩文字游戏 --- 等等,所有行为都加密了?连通信都保护?这会不会过度设计了 --- 点醒了,我也被骗过,以为钱包地址就完事了 --- 他们都想靠隐私吸流量,真正做得下去的没几个 Beldex这次不一样吗
回复0
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3475.86持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3465.51持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3524.13持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3652.97持有人数:1
    1.08%
  • 市值:$3620.68持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)