比特币四年周期失效?为什么宏观流动性才是真正推手

robot
摘要生成中

【币界】比特币的四年周期论还靠谱吗?不少人开始打问号。

关键在于供应端的变化已经没那么明显了——超过95%的比特币都已经挖出来了,减半对供应的冲击自然就小了。换个角度看,比特币价格的大幅波动其实跟全球流动性周期的关联度更高。想想2024年现货ETF获批那次,市场反应有多强烈就知道了。宏观经济环境、资金面松紧程度,这些才是真正的影响因子,而不是减半本身。

眼下市场风气确实不太乐观,热点也在往其他科技领域飘散。但别忘了,如果全球流动性真的开始松动回升,比特币的后续表现可能会被重新激活。这场游戏的变量远比大家想的复杂。

BTC-1.09%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen Recovery Groupvip
· 12-20 17:04
四年周期老故事了,早该改剧本。真正吃饭的还是流动性,减半?那只是幌子罢了。
回复0
做空爱好者vip
· 12-18 13:43
减半论早就该死了,说白了就是宏观流动性在玩,资金面才是爹。
回复0
清醒的梦游者vip
· 12-18 13:33
减半论早该破产了,比特币现在就是看美联储脸色吃饭,真正的庄稼在宏观面
回复0
汤米老师vip
· 12-18 13:26
流动性才是王道,减半那套早就过时了。95%都挖完了还指望供应冲击?醒醒吧各位。
回复0
LiquidityWitchvip
· 12-18 13:23
流动性才是真正的魔法,而不是一些尘封的减半周期……宏观趋势让比特币在我们尚未察觉的弦上起舞
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)