警惕!用户5000万USDT遭地址投毒骗局,首尾字符相似成"杀手锏"

【链文】慢雾安全团队日前曝光了一起严重的钱包地址攻击事件。某用户在进行资金转账时遭遇了地址"投毒"陷阱,最终损失了接近5000万USDT。

事件经过是这样的:该用户按照常规操作流程,先向目标地址发送了少量USDT进行测试,确认接收正常后,就准备转入大额资金。但就在这个关键节点出了问题——用户从交易记录里复制地址时,不幸复制到了一个伪造的恶意地址。这个假地址有多狡猾呢?首3个字符和尾部4个字符都跟真实地址一模一样,中间部分却被篡改了。

几分钟内,5000万美元就这样被发往了攻击者控制的钱包。这种手法利用的就是用户在复制粘贴时很难逐一核对每一位字符的心理漏洞。这起事件也再次提醒所有人:大额转账时千万别图快,一定要多次验证完整地址,或者用扫码、官方链接等更安全的方式确认收款方。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeSobbervip
· 12-22 19:11
5000万就这么没了,我擦,这手法也太损了...首尾一样中间换?就这么简单的骗局愣是骗走这么多,我得赶紧检查我钱包里那些地址
回复0
Ponzi Detectorvip
· 12-21 09:32
靠...5000万就这么没了,首尾一样中间换?这招儿真绝,根本防不胜防啊 --- 又是地址投毒,什么时候才能有个根本解决方案呢 --- 哈人,这就是为啥我转账前要核对十遍,宁可麻烦死也不想被割 --- 首尾字符相似这招真狠,用户完全没辙 --- 5000万美元说没就没,这种骗局每次都有人中招,防备意识真的很重要 --- 复制粘贴这么简单的操作都能被利用,web3的安全隐患确实大 --- 不是吧,首3尾4一样就能迷惑?感觉人眼真的靠不住 --- 这波攻击成本多低啊,但收益...我算不过来 --- 提醒大家多少次了,小额测试确实有用,但也不是百分百保险 --- 慢雾又出来救场,这个安全团队干得不错
回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-20 01:38
卧槽,5000万就这么没了?首尾相同中间换血,这套路真的绝啊,咱们这些散户防都防不住啊 --- 又是地址投毒,麻了,怎么感觉这类骗局越来越猛了,大额转账真的得用硬件钱包啊各位 --- 不敢复制粘贴了属于是,得一个一个字母对着看才放心,但谁特么有这闲工夫啊 --- 这哥们太惨了,测试转账都过了结果还是中招,说明什么呢,说明没有百分百安全的操作流程啊 --- 首3尾4都一样就能骗走5000万?这钱包安全设计是真的有问题吧,MetaMask这块都不管管 --- 早就说了交易记录里的地址得小心,看来还有人在血泪教训里继续踩坑呢 --- 5000万啊兄弟,我一辈子工资都没这么多,攻击者是怎么想到这招的,反正我是学到了 --- 为什么不直接用QR码扫码或者钱包的地址簿功能呢,非得从交易记录复制,这都怪习惯啊
回复0
Hodl老司机vip
· 12-20 01:37
我操,这招绝了...首尾一样中间换血,比我当年被钓鱼的时候还狠。5000万就这么没了,不知道这哥们现在咋样了。我的教训是,再小心都不过分,大额转账就老老实实一个字一个字看,复制粘贴这事儿真他妈是刀子。
回复0
pvt_key_collectorvip
· 12-20 01:37
5000万直接没了,这地址投毒真的绝了…首尾一样就能骗过去? 这就是为啥我每次转账都得多看几遍,麻烦死了但真的得这么谨慎 复制粘贴这事儿看起来简单,实际上全是坑啊 大额转账还是得用硬件钱包或者多签,别省事儿 这哥们应该能追回来吧?还是就这么没了
回复0
熊市避险大师vip
· 12-20 01:26
卧槽5000万就没了?复制粘贴这么简单的事也能被骗,我得检查一下我的钱包地址黑名单了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)