为什么有向无环图(DAG)可能是区块链无法解决的问题的答案:深入探讨分布式账本创新

区块链开发者不断遇到的问题

区块链改变了我们对金融的所有认知。但这里有一个没人足够谈论的事情:它有一个速度问题。每笔交易都在等待下一个区块被挖掘。每个用户都要向矿工支付费用。每个网络消耗大量的电力。

然后出现了**有向无环图 (DAG)**技术——突然间,加密行业面临一个令人不安的问题。

有些人称之为"区块链杀手"。其他人则说这只是为不同工作提供的不同工具。但有一点是明确的:DAG 运行在完全不同的规则上。

DAG ( 实际上是什么?以及为什么这不仅仅是炒作)

在数据结构中,定向无环图代表了某种看似简单的东西。想象一下,您不是有一串区块,而是有圈 (顶点) 通过方向线 (边) 连接起来。每个圈都是一笔交易。每条线展示了批准的顺序——但关键是,线只向前,不向后。这就是"定向"和"无环"的意思。

对实际用户来说,这里变得有趣了:

交易不会在区块中等待。它们相互叠加。层层叠加。无需挖矿。没有等待时间。只有结算。

当你想发送一笔交易时,你首先需要确认两个之前的交易(这被称为“提示”)。然后你的交易成为新的提示,等待其他人确认它,然后他们才能进行自己的交易。

网络通过检查从源头到整个路径来进行验证,确认每一步的余额都是合法的。双重支付在数学上被防止,而无需依赖挖矿网络。

DAG与区块链:真正差异的重要性

方面 有向无环图(DAG) 区块链
交易速度 无区块时间限制——即时处理 依赖于区块创建时间 (10+ 分钟对于比特币)
能源使用 最小—无需工作量证明挖矿要求 巨大—比特币每年使用约150 TWh
交易费用 零或接近零 在拥堵情况下费用可能超过$50+ (变动)
可扩展性 无瓶颈,水平增长 受区块大小和时间限制
结构 基于图的 (圈 & 线) 基于链的 (区块串联)

这一区别不仅仅是理论上的——它是实际的。想要通过区块链发送0.50美元的微支付的人面临的费用使得交易在经济上变得荒谬。通过DAG?他们不需要支付任何费用。

DAG技术如何实际运作 (不带术语)

让我们来解析一下机制,而不让你陷入技术术语中。

**第一步:**您想要进行一笔交易。在您提交之前,您必须验证网络中的两个待处理交易。这些就是“小费”——在系统中漂浮的未确认交易。

步骤 2: 你确认这两笔交易,为它们增加你的合法性。

步骤 3: 你的交易作为新的尖端进入网络。现在它在等待——但不是在队列或区块中。它存在于图中,准备被下一个进行交易的人确认。

第4步: 下一个用户完全按照你所做的操作——确认两个之前的提示(可能包括你的),然后添加他们自己的交易。

这形成了一个自我强化的循环。每一笔新交易都会验证旧交易。网络变得更加密集和安全,而不需要任何中央矿业机构决定顺序。

安全机制: 当验证者检查交易时,他们追溯到第一笔交易,验证每一步的余额是否合法。如果有人试图在欺诈路径上构建,他们的交易将被诚实的网络忽略。欺诈不会传播。

哪些项目实际上正在使用有向无环图(DAG)?

现实是令人清醒的:只有少数项目致力于DAG技术。 但那些项目展示了什么是可能的。

IOTA (MIOTA) 于2016年推出,专注于DAG技术。它称其实现为“Tangle”——本质上是一个相互连接的节点网,验证交易。每个参与的用户都成为共识机制的一部分,这意味着没有集中式验证者。用户实现快速交易速度、真正的可扩展性和零费用。该网络在设计上是完全去中心化的。

Nano (XNO) 采取了混合方法,将DAG与区块链架构的元素相结合。每个用户运行自己的基于钱包的链,但交易需要发送方和接收方的双重验证。结果?即时结算,零费用,以及在不集中化的情况下实现极端可扩展性。

区块DAG (BDAG) 代表了一个新的参与者,提供通过节能设备和移动应用进行挖矿。与比特币每四年的减半计划不同,BDAG 每 12 个月减半——这是基于DAG原则构建的不同经济模型。

有限的采用不是因为DAG无法工作。它是因为基于DAG的系统面临着真正的采用挑战。

诚实评估:DAG的真实优势和真实问题

为什么DAG获胜

  • 零摩擦交易费用 — 非常适合微支付和日常支付,因为传统区块链费用破坏经济性
  • 真正的可扩展性 — 不是理论上的第二层解决方案,而是基础架构的可扩展性
  • 最小能源足迹 — 没有挖矿军备竞赛意味着没有环境灾难
  • 即时确认潜力 — 无需区块时间等待游戏

为什么DAG还没有取代区块链 (还)

  • 去中心化仍然是理论上的 — 许多DAG实现需要在引导阶段依赖中心化协调者,这会产生攻击向量
  • 在大规模下未经验证 — DAG从未显示出它能够处理比特币每日处理的交易量,同时保持安全性
  • 不成熟的生态系统 — 与成熟的区块链基础设施相比,工具、钱包和开发者支持少得多
  • 网络效应很重要 — 比特币的主导地位不仅仅是技术上的;它也与心理有关。转换成本是现实的。

真正的问题:DAG应该取代区块链吗?

不。这实际上是个好消息。

不同的问题需要不同的解决方案。数据结构中的有向无环图优雅地解决特定问题——微支付、物联网数据记录、实时结算。区块链解决其他问题——不可更改的历史记录、最大化的去中心化、在大规模下经过验证的安全性。

加密行业不需要一个胜利者。它需要多种工具。

DAG技术仍然年轻。它的局限性和可能性尚未被充分探索。但其优势是不可否认的:更快的交易、更低的成本、更好的可扩展性、最小的能耗。

DAG是否成为主流或仅仅作为一种专业解决方案,取决于生态系统的发展、现实世界的采用压力,以及项目是否能够解决目前限制它们的去中心化挑战。

有一点是确定的:问题"DAG还是区块链?"比起"我何时使用DAG,何时使用区块链?"这个问题要少得多的有趣。真正的创新正是在这里发生的。

BTC1.98%
IOTA-0.69%
NANO-0.5%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)