这段时间AI代理的爆发已经不是预测了,大家都看得见。但这背后隐藏着一个棘手的问题——身份确认和治理该怎么玩?一直没有特别优雅的答案。



最近接触到Kite这个项目,正好在这个痛点上做了些有意思的探索。它标榜自己是"首个AI支付区块链",主要干的事儿就是构建一个代理网络,让用户在熟悉的界面里随意发现、调用各类AI代理,从点餐到购物全搞定。某种程度上,这是在打破当前割裂的AI服务体验,有点像互联网早期从门户网站到搜索引擎的那个演进过程。

技术栈方面还是选了兼容EVM的Layer1,专门针对AI代理间的实时协调做了优化。不过真正有意思的点在它的三层身份架构设计——把用户、代理、会话彻底分离管理。这样不仅增强了安全性,权限控制的颗粒度也能做得特别细。传统AI身份管理就显得很模糊,谁该对什么负责往往说不清楚。Kite通过加密身份机制,给每个AI代理、模型甚至数据源都贴上可验证的标签,从溯源到治理都搞上了。在深伪内容满天飞的今天,这种针对性的方案确实值得关注。

治理层面的设计也相当灵活——可编程的规则让你能对代理权限、行为边界和资金流动随意设定。文档里有句话挺有意思:"让AI代理在野外自主运行,同时又在治理框架内"。这是个不小的平衡问题。
KITE-1.38%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
分叉自由主义者vip
· 21小时前
身份确认这块确实是个坑,Kite的三层分离方案有点意思啊,不过感觉真正难的还是后面的执行... Kite这套可编程治理听起来不错,就怕又变成另一个"看起来很解决问题"的方案... 深伪那块说得对,得有人来背责任,不能AI代理甩锅给模型,模型再甩给数据源,这链条得理清楚 打破割裂体验这个角度我买账,比现在这个APP爆炸的局面强太多了 "在野外自主运行又在治理框架内"...这句话有点冲突哈,怎么个平衡法还得看实际跑起来咋样
回复0
链下人生赢家vip
· 21小时前
卧槽,三层身份分离这个想法还真有点东西,不过说实话AI代理治理这块儿到底能不能落地还得看用户真实体验吧 --- 深伪那么多,光有标签行吗,关键是真的有人会去验证吗 --- "在野外自主运行又在框架内",听起来很美,但谁来兜底啊 --- 点餐到购物都能搞定,这吹得有点猛,先让我看看真实案例再说 --- EVM兼容这条路子太标准了,就怕又是一个L1大合唱 --- 权限颗粒度细是不错,但会不会反过来把用户搞复杂了 --- 可编程规则听起来自由,实际上对普通用户来说可能就是噩梦,咋整 --- 关键还是治理逻辑能否经得起真实市场考验,PPT永远最完美
回复0
薛定谔空投vip
· 21小时前
身份确认这块儿确实绕不开,Kite这三层架构设计还是有点意思的
回复0
StakoorNeverSleepsvip
· 22小时前
三层身份分离这个点子还不错,不过真正能落地跑通的项目没几个,等等再看
回复0
0xLuckboxvip
· 22小时前
嗯,三层身份架构这块确实有点东西,总比现在一堆AI黑盒子强。 深伪这事儿现在越来越猖狂,有个可验证的标签体系还是靠谱。 Kite这套可编程规则听起来不错,关键是真能用起来吗。 治理框架内自主运行,说得容易做起来可难,这个平衡真的绝了。 身份问题再不解决,AI代理这事儿就没法大规模落地,现在连谁负责都说不清。 这波趋势来了以后,所有AI服务体验都会被重新定义。 有点好奇他们的可验证标签机制具体怎么防篡改的。 从门户网站到搜索引擎,类比得还不错,AI代理网络也得经历这个演进过程。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)