有人梳理了某知名DEX基金会的财务账本,挖出了一个有意思的数字问题。



这家基金会去年总共发了999.29万美元的资助金,看起来挺大方的。但转身一看员工薪酬支出达479.43万美元,其中387.11万美元直接用来养活高管。算一下啊,全年支出的22%就进了高管口袋,比例确实不小。

有对比才能看出问题。同期某Layer2的生态基金会投入了6350万美元用于资助,而支付给运作团队的成本只需213.93万美元。就算加上50万美元的KYC服务费,前者那三位高管的薪酬总额就跟后者整个组织的运营成本差不多了——但人家投放的资金量是它的5倍。

这样一比,高管薪酬和实际产出的匹配度就有点尴尬了。钱花在哪儿,效果怎么样,社区看得很清楚。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链表情包vip
· 17小时前
卧槽,这对比一出来真的绝了,5倍资金量就多花不到一倍的运营成本?人家怎么做到的啊
回复0
BlockchainTherapistvip
· 17小时前
嗯...这比例离谱,22%进高管口袋真的绝了 --- 五倍投放量、十分之一的运营成本,这差距不是一般的大啊 --- 光看数字就能闻到点什么味道了,天下没有免费的午餐 --- 所以归根结底还是透明度问题,账本摊开来讲话就硬了 --- 高管薪酬和贡献度这么不匹配,难怪社区越来越冷淡 --- 一个花钱如流水一个精打细算,孰优孰劣一目了然啦 --- 这就是为什么我不信任某些自称"社区驱动"的基金会,笑 --- 387万养三个人?我的天,这在熊市里绝对是大罪
回复0
LiquidationKingvip
· 17小时前
又是这套,大饼砸下来就拍脑门花钱呗 又是这套路,资助金看起来多实际全被管理层吃了 高管薪酬比人家整个运营成本还多,真绝了哈哈 老编制了,funding那么多用处不大,关键看真的allocate到哪儿去了 这差距属实离谱,感觉有些基金会真的就是包养高管的壳子
回复0
LiquidityWhisperervip
· 17小时前
三位高管一年吃掉387万,投出去才999万,这运营效率真是绝了
回复0
SignatureCollectorvip
· 17小时前
真是绝了,高管薪酬占支出22%?这操作我算了三遍才信 --- layer2那边拿6倍资金却只花1/2成本,差距这么大的吗... --- 387万砌成的高管梦,6350万的生态资助,这账本写得挺魔幻 --- 等等,五倍资金差异下运营成本反而是人家的一半?有点离谱啊 --- 看财报最狠的一招就是找个对标,瞬间真相大白了 --- 钱最终流向哪儿社区眼睛最亮,这次算是都看透了 --- 高管吃肉吃得这么饱,生态融资能有啥劲儿... --- 就离谱,一个基金会能把自己玩到这样,真绝
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)