最近有个数字引起了不少持币者的关注。某头部DEX基金会2024年的财务数据显示,全年薪酬支出达到480万美元,而同期发放的资金拨款仅为1000万美元。乍一看,这个投入产出比确实有点扎眼。



拿某二层生态基金会的赠款团队来说,情况就完全不同了。他们的员工成本是260万美元,却管理了6350万美元的拨款预算。换句话说,花费更少的人力成本,反而分配了更庞大的资金规模。

社区的质疑点很直接:前者的高管薪酬相当于后者整个拨款团队的成本,但拨出的资金只有人家的五分之一。这就难免让人想问——这笔钱用得值不值?基金会的运作效率是不是需要反思一下?

这事儿也延伸出了更大的话题。在DAO和链上生态的运营中,资金效率究竟应该怎么衡量?人力投入和产出的关系是否存在优化空间?持币者、治理参与者开始重新审视这些看似行政的细节,其实反映的是对生态健康度的真实关切。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidatedDreamsvip
· 19小时前
480万薪酬才拨1000万,这比例真的离谱啊,还不如直接烧掉算了
回复0
夜间创世纪vip
· 22小时前
链上数据显示这个对比确实离谱...480万薪酬才1000万拨款,按代码逻辑这根本跑不通啊
回复0
0xSoullessvip
· 22小时前
480万薪酬配1000万拨款?这就离谱了,高管们真会算账 又是一年一度的基金会"自我审视"时间,韭菜们终于闻出味儿了 真的假的,花这么多钱就拨这点?二层那边怎么做到六千多万的,求教学 这就是所谓的"生态建设"啊,我笑了 有几个基金会真的在乎效率的?都在等市场涨起来糊弄过去呢
回复0
RegenRestorervip
· 22小时前
480万薪酬就1000万拨款,这得多闲啊? --- 二层那边260万人工撬动6350万资金,对比一下真的离谱。 --- 天哦,DEX基金会这效率能看吗?我的钱白给了? --- 又是一个大基金会养闲人的故事,没意思。 --- 等等,人力成本和拨款效率真的能这么对标吗?感觉有坑。 --- 持币者的钱,就这样被挥霍掉了哈哈。 --- 所以到底谁在认真做事儿呢,这数字说明一切。 --- 资金效率这块,确实该有人管一管基金会了。 --- 不吐槽不行,这差距太能说明问题了。 --- 基金会薪酬高、拨款少,这模式怎么就成主流了呢。
回复0
薛定谔的Gas费vip
· 22小时前
480万薪酬只拨1000万,这比例属实离谱,人力成本快占一半了 二层那边咋办到260万就管6000多万,差距这么大到底哪边有问题? 所以说基金会就是大外宣?真正的钱都给高管了 这种效率放传统企业早被董事会轰下台,DAO反而没人管?
回复0
RunWithRugsvip
· 22小时前
480万薪酬就分配1000万?这比例确实离谱,咋不直接去二层生态那边学学
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 23小时前
480万薪酬配1000万拨款?这数据得多离谱啊,感觉是在烧钱玩儿 --- 对比一下就知道了,人家同样的活儿260万成本撬动6000多万,这格局差太大了 --- 又是基金会吃喝,社区买单的老套路,啥时候才能看到真正的效率 --- 按这比例下去,基金会迟早被DAO投票干掉,市场终会淘汰垃圾运营 --- 我就想知道这480万里头有多少流向了某些人的私人账户,太可疑了 --- 难怪生态没起色,钱都被高管吃了,要我投反对票 --- 这就是为什么我只信自治金库,不信中心化基金会那套
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)