实用指南:在投资决策中如何选择VAN和TIR

每个投资者的两难:净现值(VAN)与内部收益率(TIR)

在评估一个投资项目时,哪个指标更可靠:净现值(VAN)还是内部收益率(TIR)?这个问题在投资者和金融分析师之间引发了不断的争论。问题在于这两种方法可能得出相互矛盾的结论:一个项目可能显示出较高的VAN,但内部收益率却低于另一种选择,从而让你陷入不确定。

深入理解这两种指标的工作原理对于做出正确的投资决策至关重要。它们各自具有优点和缺点,值得我们详细分析。

解读净现值(VAN)(VAN)

VAN代表你预期从投资中获得的所有未来现金流的现值,减去初始投资金额。本质上,它回答了这个问题:这项投资在现值方面会带来多少额外的收益?

计算方法: 首先预测每个期间的现金流(销售额、运营成本、税收)。然后对每个现金流应用折现率,将其转换为现值。最后,将所有现值相加,减去初始投资。

公式为:

VAN = (FC₁ / ((1 + r)¹ + )FC₂ / )(1 + r)² + … + (FCₙ / ((1 + r)ⁿ - 初始投资

其中,FC为现金流,r为折现率,n为期间数。

正的VAN意味着你将获得净利润;负的VAN则表明投资在价值上是破坏性的。VAN为零意味着刚好覆盖你的机会成本。

) 实例一:正的VAN

假设一家公司投资10,000美元于一个项目,该项目将在五年内每年产生4,000美元的收益,折现率为10%。

每年现金流的现值为:

  • 第1年:3,636.36美元
  • 第2年:3,305.79美元
  • 第3年:3,005.26美元
  • 第4年:2,732.06美元
  • 第5年:2,483.02美元

将这些相加后减去投资:VAN = 2,162.49美元

这个正值表明该项目具有盈利性,创造了实际的经济价值。

) 实例二:负的VAN

假设投资5,000美元购买一份存款证,三年后支付6,000美元,年利率为8%。

未来支付的现值为:6,000 / ((1.08)³ = 4,774.84美元

VAN = 4,774.84 - 5,000 = -225.16美元

负的VAN表明这项投资不划算,因为未来现金流未能覆盖初始资本。

选择折现率:关键一步

折现率是主观的,代表你的机会成本。有多种方法可以确定它:

  • 机会成本: 与在风险相似的其他投资中可能获得的回报进行比较
  • 无风险利率: 以国债或安全工具的利率为参考
  • 行业分析: 调查你所在行业常用的折现率
  • 投资者经验: 你的知识和直觉也很重要

较高的折现率会降低VAN(惩罚高风险投资),而较低的折现率则会提高。

VAN的局限性

虽然VAN是一个强大的工具,但也存在重要的局限性:

  • 依赖于对现金流和折现率的主观估计
  • 假设预测是准确的,未考虑相关风险
  • 不评估在项目执行过程中调整方向的灵活性
  • 不适合比较规模差异悬殊的项目
  • 忽略未来现金流中的通货膨胀影响

尽管如此,它仍然是最常用的工具之一,因为理解相对简单,且能以明确的货币金额呈现结果。

探索内部收益率(TIR))TIR###

TIR是使VAN恰好为零的折现率。换句话说,它是你期望从投资中获得的百分比收益率。

重要性: 你将TIR与一个基准利率###如国债收益率或你的折现率(进行比较。如果TIR高于该利率,项目具有盈利性;如果低于,则应拒绝。

TIR的最大优势在于它以百分比形式表达,便于直观比较不同项目。此外,它不需要人为选择折现率作为起点。

TIR的实际局限性

虽然看似简单,但该指标也面临重大挑战:

  • 多重TIR: 当现金流非传统)符号变化(时,可能存在多个有效的收益率
  • 不适用的项目: 需要传统现金流)初始投资为负,后续为正(
  • 再投资假设: 假设将正现金流以TIR相同的利率再投资,这通常不现实
  • 比较问题: 不适合不同规模或期限的项目
  • 忽略通胀: 与VAN一样,不考虑购买力的变化

TIR适用于现金流均匀、可预测的项目,但在复杂结构中表现不佳。

当VAN与TIR出现矛盾时该怎么办?

这两个指标可能会出现偏差,尤其在以下情况下:

  • 现金流极其波动
  • 项目的规模或期限不同
  • 折现率非常高或非常低

在这些情况下,应重新审视你的基本假设:

  • 核实现金流预测的准确性
  • 重新评估所用的折现率
  • 调整折现率以更好反映项目风险
  • 进行敏感性分析,修改关键变量

通常情况下,当出现分歧时,VAN更可靠,因为它提供了绝对的货币价值,而非仅仅是百分比。

联合使用VAN与TIR:最佳实践

不要只选择其中一个,而应将两者结合使用作为互补工具:

  • VAN告诉你以绝对金额创造了多少价值
  • TIR显示项目的百分比收益率

在多个项目中选择时:优先考虑VAN最大的项目,前提是其TIR高于你的最低要求,并符合你的财务目标。

其他不容忽视的指标

补充你的分析:

  • 投资回报率(ROI)): 衡量相对于投资资本的收益
  • 回收期(Payback)(: 需要多长时间才能收回投资
  • 盈利指数: 比较未来现金流的现值与初始投资
  • 加权平均资本成本(WACC)): 融资成本的加权平均值

投资者的最终思考

净现值和内部收益率是宝贵但不完美的工具。它们都依赖于未来的预测和假设,具有固有的不确定性。

在投入资金之前,应进行全面评估,考虑:

  • 你的个人投资目标
  • 可用预算和时间跨度
  • 个人风险承受能力
  • 资产组合的多样化
  • 你的整体财务状况

财务指标只是指导工具,不是神谕。应结合定性判断和市场知识,做出真正明智的决策。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)