Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
实用指南:在投资决策中如何选择VAN和TIR
每个投资者的两难:净现值(VAN)与内部收益率(TIR)
在评估一个投资项目时,哪个指标更可靠:净现值(VAN)还是内部收益率(TIR)?这个问题在投资者和金融分析师之间引发了不断的争论。问题在于这两种方法可能得出相互矛盾的结论:一个项目可能显示出较高的VAN,但内部收益率却低于另一种选择,从而让你陷入不确定。
深入理解这两种指标的工作原理对于做出正确的投资决策至关重要。它们各自具有优点和缺点,值得我们详细分析。
解读净现值(VAN)(VAN)
VAN代表你预期从投资中获得的所有未来现金流的现值,减去初始投资金额。本质上,它回答了这个问题:这项投资在现值方面会带来多少额外的收益?
计算方法: 首先预测每个期间的现金流(销售额、运营成本、税收)。然后对每个现金流应用折现率,将其转换为现值。最后,将所有现值相加,减去初始投资。
公式为:
VAN = (FC₁ / ((1 + r)¹ + )FC₂ / )(1 + r)² + … + (FCₙ / ((1 + r)ⁿ - 初始投资
其中,FC为现金流,r为折现率,n为期间数。
正的VAN意味着你将获得净利润;负的VAN则表明投资在价值上是破坏性的。VAN为零意味着刚好覆盖你的机会成本。
) 实例一:正的VAN
假设一家公司投资10,000美元于一个项目,该项目将在五年内每年产生4,000美元的收益,折现率为10%。
每年现金流的现值为:
将这些相加后减去投资:VAN = 2,162.49美元
这个正值表明该项目具有盈利性,创造了实际的经济价值。
) 实例二:负的VAN
假设投资5,000美元购买一份存款证,三年后支付6,000美元,年利率为8%。
未来支付的现值为:6,000 / ((1.08)³ = 4,774.84美元
VAN = 4,774.84 - 5,000 = -225.16美元
负的VAN表明这项投资不划算,因为未来现金流未能覆盖初始资本。
选择折现率:关键一步
折现率是主观的,代表你的机会成本。有多种方法可以确定它:
较高的折现率会降低VAN(惩罚高风险投资),而较低的折现率则会提高。
VAN的局限性
虽然VAN是一个强大的工具,但也存在重要的局限性:
尽管如此,它仍然是最常用的工具之一,因为理解相对简单,且能以明确的货币金额呈现结果。
探索内部收益率(TIR))TIR###
TIR是使VAN恰好为零的折现率。换句话说,它是你期望从投资中获得的百分比收益率。
重要性: 你将TIR与一个基准利率###如国债收益率或你的折现率(进行比较。如果TIR高于该利率,项目具有盈利性;如果低于,则应拒绝。
TIR的最大优势在于它以百分比形式表达,便于直观比较不同项目。此外,它不需要人为选择折现率作为起点。
TIR的实际局限性
虽然看似简单,但该指标也面临重大挑战:
TIR适用于现金流均匀、可预测的项目,但在复杂结构中表现不佳。
当VAN与TIR出现矛盾时该怎么办?
这两个指标可能会出现偏差,尤其在以下情况下:
在这些情况下,应重新审视你的基本假设:
通常情况下,当出现分歧时,VAN更可靠,因为它提供了绝对的货币价值,而非仅仅是百分比。
联合使用VAN与TIR:最佳实践
不要只选择其中一个,而应将两者结合使用作为互补工具:
在多个项目中选择时:优先考虑VAN最大的项目,前提是其TIR高于你的最低要求,并符合你的财务目标。
其他不容忽视的指标
补充你的分析:
投资者的最终思考
净现值和内部收益率是宝贵但不完美的工具。它们都依赖于未来的预测和假设,具有固有的不确定性。
在投入资金之前,应进行全面评估,考虑:
财务指标只是指导工具,不是神谕。应结合定性判断和市场知识,做出真正明智的决策。