币圈选手面临的经典困境:害怕踏空,又害怕亏损;想博浪潮,却渴望睡个安稳觉。这种矛盾的心态催生了一种新思路——通过部分对冲来平衡收益与风险。



以ListaDAO为例,这个协议的运作逻辑其实相当直白。你可以把看好的资产(譬如BNB)抵押进去,系统随即生成lisUSD稳定币。妙处在哪呢?原始资产还在你手里升值,生成的稳定币却给了你新的流动性去探索其他投资机会。市场下跌时,稳定币部分像个缓冲垫;行情上涨时,本金升值的同时稳定币还能参与挖矿——相当于一个资产同时服役两个角色。

这套系统的治理代币LISTA扮演着核心枢纽。从某个角度看,它就像"协议的股份"一样,持有者能从多个维度获利:协议手续费的分红、生态扩张的增长预期,再加上治理投票权的价值。

对于那些摇摆不定的投资者,这个方案提供了第三条路。既不需要all-in押注单一方向,也能全程参与市场机会,实现了风险分散与收益追逐的某种平衡。
BNB1.48%
LISTA-0.3%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StableGeniusvip
· 01-10 08:12
听着,“既想拥有蛋糕又想吃掉它”的观点只在它不行的时候才会失效……从经验上看,这些对冲机制只是延迟了在波动性飙升时不可避免的清算螺旋
查看原文回复0
GweiTooHighvip
· 01-07 17:46
听起来不错,但真正的问题是大多数人根本hold不住,总想all-in...
回复0
GasGasGasBrovip
· 01-07 17:40
听起来不错,但这套逻辑怎么感觉像是在给FOMO找借口?我还是觉得,最后大多数人还是会all-in的哈哈
回复0
数据酸菜鱼vip
· 01-07 17:23
听起来不错,但我还是觉得这套逻辑有点太完美了,现实哪儿有这么舒服的事儿 --- 又是对冲又是双重收益,怎么感觉像天上掉馅饼呢 --- lisUSD听着新鲜,但清算风险谁来背啊 --- 说白了就是借币炒币换个名字,我还是有点怂 --- 这方案确实聪明,但对我这种手残交易者来说还是太复杂了 --- 为什么听起来像在美化杠杆呢,感觉哪里不太对 --- 咦,真的能一个资产两个收益?这得看清算比例和费用吧 --- 我朋友玩过类似的,结果行情反向被清算了,各位谨慎 --- 抵押生稳定币这套我理解,但挖矿收益能覆盖风险吗 --- LISTA本身的价值支撑是啥,这才是关键吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)