最近有个项目叫Walrus引起了我的注意,不过不是因为概念炒作,而是它对"存储"这件事的实现思路确实有点不同。



咱们先来看核心设计:Walrus采用的是blob存储加纠删码这套方案,这和传统的全量数据复制思路完全是两个方向。什么意思呢?它把原始数据编码后,存储体量大约会放大到5倍左右——乍一看好像很浪费,但在分布式系统里这其实是个相当克制的方案了。真正有意思的是后面的逻辑链条:把Sui当作控制平面来处理登记、分片调度、最后生成可验证的可用性证明,整套流程让数据真正可编程,而不是单纯往硬盘里塞东西。

从项目进展来看,主网上线定在了2025年3月27号,之前还完成了一轮相当规模的融资——业界报道的代币销售规模大约在1.4亿美金这个量级。这不是在讲梦想,而是实打实要解决链上应用遇到的重数据问题——AI代理的训练数据、游戏里的素材库、视频音频这类媒体文件,还有数据交易市场这种新兴领域。

但我得说句实话:$WAL这个东西的价值逻辑不是什么共识机制那一套,而是"真实存储需求+定价体系+节点激励"这个闭环能不能真正运转起来。如果你只盯着币价波动,那就基本错过重点了。这个项目真正的考验点在于:生态里有多少开发者会真的把数据放进来、会不会长期付费维护。这才是决定它能走多远的关键。
WAL2.49%
SUI0.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PessimisticOraclevip
· 01-10 07:57
纠删码方案听起来不错,但真正能跑通的有几个?关键还是看3月主网上线后有没有真实业务量
回复0
光速退群大师vip
· 01-09 11:49
纠删码这套确实比复制省事儿,但关键还是看用户会不会买账、愿不愿意真金白银往里砸 我就想知道主网上线后实际会有多少项目真的用这玩意儿,3月之前炒热度的多还是真需求的多啊 存储这事儿听起来实在,就怕最后又沦为财务游戏 币价那套都是虚的,能不能吸引开发者才是活路 嗯其实就是看后续生态能不能铺开,没生态啥都白搭 听着不错但web3这圈子坑太多了,得看三个月后实际情况咋样
回复0
做题家の困惑vip
· 01-07 22:49
纠删码方案确实比暴力复制聪明多了,5倍放大在分布式这块算什么,有些项目都没想明白为啥要这么搞 3月主网上线,等着看能拉来多少真实用户,不然融资再多都白扯 币价炒作我不感兴趣,关键是开发者会不会真买账,这才决定能玩多久 与其盯着估值看,不如观察下有没有实际项目在用,到时候见分晓吧 Sui作控制平面这点还挺有想法的,可编程存储听着不错,但落地了吗这是问题
回复0
薛定谔的矿工vip
· 01-07 22:45
纠删码方案省空间是真的,但5倍放大在实际运营成本上真能打平吗,这才是关键。 $WAL币价涨跌都没用,就看明年有没有开发者真的往里扔数据。 Sui作控制平面这思路不错,可可验证性强度够吗,感觉还得跑一段时间才知道。 融1.4亿美金确实有底气,但离主网还半年多,到时候能不能按时上线才是考验。 存储需求是真实的,但激励模型设计得咋样啊,没看到详细的经济学模型分析。 讲真,这类项目最怕的就是上线后生态冷清,光有技术没人用也是白搭。 数据可编程这个点有意思,比纯粹的冷存储思路清醒多了,算是认真做事。
回复0
币圈疯批女友vip
· 01-07 22:43
纠删码方案确实更聪明,但真的能把开发者吸进来用才是王道啊 三月见分晓,光融资靠谱不靠谱得看实际采用量 1.4亿融资听着大,最后还是得看生态有没有人真花钱用 讲真,链上存储这块市场痛点就摆在那儿,谁能真解决谁就赢了 Sui做控制平面这设计我得承认还挺能打的,就是生态建设不容易啊 存储需求+定价体系+激励这个闭环...说起来容易做起来能不崩盘都不错 比起天天炒币价,我更关心有没有项目方真的在抓生态 WAL这东西最后还是拼应用方愿不愿意用,不是拼币圈热度
回复0
Ser_Liquidatedvip
· 01-07 22:40
纠删码+Sui控制平面这套设计确实不一样,但真正能跑通"长期付费"这个环节的项目少之又少,拭目以待吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)