最近美国政府出了个新政策——禁止大型机构投资独立屋用来出租。这其实不算什么新想法,前总统候选人早就提过类似主张。



背景是这样的:次贷危机以后,华尔街开始大规模买民居收租金。虽然目前机构投资只占整个住房市场的2-3%,但增长势头确实不慢。这政策要真推下去,矛头指向的就是这帮机构投资者。

但这里有个问题——相关企业肯定会反弹。他们可以以"破坏自由市场"、"侵犯私有财产权"为由打官司。这场法律战能打多久、结果如何还真说不准。

如果国会那边能真正立法支持,执行力会强不少。否则光靠行政命令,效果有限。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无情哈拉vip
· 01-10 23:55
行政命令又来?这套路我都看腻了,等着被法院打脸吧
回复0
进场姿势研究员vip
· 01-10 23:31
说白了就是纸老虎,等着被打回原形呗
回复0
烧钱研究协会vip
· 01-10 03:17
又是行政命令那一套,真以为能挡住律师团的轮番轰炸?
回复0
Vibes Over Chartsvip
· 01-08 00:53
嗯...又是这套"保护自由市场"的说辞,真的烦死了 华尔街那帮人就是这样,被锤了才想起来哭 法律战?行吧,有的打呢
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-08 00:46
行政令都是这样,雷声大雨点小,等法院判决那会儿黄花菜都凉了
回复0
StableGeniusvip
· 01-08 00:29
lol 他们把2-3%当成某种生存威胁,而真正的问题已经潜伏了十多年……从经验来看,关于住房的行政命令历史上都像牛奶一样变质。让我解释一下为什么这些问题会被法院缠斗多年,而公司只是重新品牌化他们的子公司——我以前见过这样的情况,将来也会再遇到。
查看原文回复0
Wallet_Detectivevip
· 01-08 00:27
行政命令这玩意儿,华尔街律师团早就磨刀霍霍了,真打起来估计又是一场拉锯战
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt