Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
上次我们聊了股市投资里的"杀估值"这一招,今天继续掰扯第二把刀——"杀逻辑"。
说白了,这就是指投资者看好的某个故事或逻辑突然被打脸的情况。乍一听可能跟"杀估值"差不多,但其实差太多了。
估值被杀了怎么样?价格跌下去,但只要故事还在,迟早可能反弹回来。可"杀逻辑"就不一样了——它就像房子的地基塌了,表面的砖瓦还没掉下来,但谁敢住?没人了。这种杀伤力是永久性的,投资者的信心彻底崩塌。
你想啊,有些投资者看好一家公司的成长前景,或者看好某个行业的未来,就像当年的乐视,或者美国历史上的安然那样。这些企业光环闪闪,各种逻辑也说得头头是道。问题是,新兴事物到底能不能活下去,当时谁也说不准。大多数新东西最后都是昙花一现,要不然这世界早就新行业遍地都是了。
但一旦投资者买进去的那套逻辑被证明是错的,或者出现了动摇,市场立马就会甩卖。这种公司通常估值本来就不低,逻辑一坏,估值和预期就同时崩塌了。你说"杀估值"是价格下跌,那"杀逻辑"就是认知的灭亡。
触发这种"杀逻辑"的原因不外乎几种。首先是政策打击……