这些年关于区块链的讨论从未停止,到底是革命还是被收编?但我们忽视了一个更现实的问题:传统金融和公链之间,压根没建起真正可信的通道。



机构世界讲合规、审计、隐私保护。公链世界强调开放、透明、无需许可。两个体系用的是完全不同的语言,互相听不懂。

最近看了DUSK的运作思路,忽然意识到它把问题想得很透彻。这个项目不是要去颠覆谁,而是想做那个中间的"翻译层"和"基础设施"——给万亿级别的传统金融资产,开辟一条既能保障隐私又符合合规要求的链上通路。

看看它的几个关键布局就明白了。

首先是基础支撑。DUSK的CEO同时担任着荷兰证券交易所NPEX的首席技术官,这不只是简单的商业合作,而是在基因层面的融合。从设计之初,这个协议就带着对传统金融市场规则的深度理解。

其次是技术突破。DUSK没有被"隐私币"的标签束缚住手脚。它推出了"月光"(Moonlight)这种创新方案——用户和机构可以灵活选择,需要完全隐密就完全隐密,需要可审计就可审计。这一招巧妙地绕过了隐私币经常遭遇的监管困扰和舆论风险,大幅降低了传统机构的采用顾虑。

最后是激励机制。每个参与者的角色都能从共识中获得回报,这让整个生态的齿轮真正转起来。

看透了这些细节,就能理解为什么这个项目的想象空间可能被大大低估了。
DUSK1.86%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SneakyFlashloanvip
· 01-11 13:01
哎呀,这才是真正的想法啊,不是非要革命不可,bridge那条路早该有人认真做了 --- 翻译层这个定位我服,合规和自由根本不是零和,就看谁能找到那个平衡点 --- 月光方案有意思,灵活切换隐私度...这确实解决了隐私币一直被喷的痛点 --- CEO直接是荷兰交易所的CTO?哎呟,这身份本身就值钱啊 --- 万亿资产上链,确实想象空间被低估了,但真正落地到机构手里还要多久呢 --- 激励机制那块是关键,没有参与者真金白银的回报,生态就是空中楼阁 --- 坦白说,比起那些喊颠覆传统金融的项目,这种夹在中间做工程的活反而更务实 --- 问题是...隐私币在监管眼里永远是那个不受欢迎的,Moonlight方案能真的圆滑过关吗
回复0
NotFinancialAdviservip
· 01-10 02:39
翻译层这个思路确实戳到点子上了,不过这种夹在中间的项目风险也挺大的 说白了机构要的是稳定性和监管确定性,公链信徒要的是去中心化,DUSK要同时满足俩边,稍微偏一点就得罪一堆人 Moonlight那套灵活选择听起来不错,但真到落地的时候,会不会又变成四不像? DUSK CEO那个身份确实加分,不过荷兰交易所的背书能帮到多少还得看后续实际应用
回复0
faded_wojak.ethvip
· 01-09 05:36
翻译层这思路确实清醒,不是又想搞革命,而是认清现实找出口 说得好啊,两个世界根本没法沟通,DUSK算是找到点门道 月光方案这一手绝了,既能隐私又能审计,直接化解了隐私币的监管噩梦 CEO还是NPEX的CTO?这融合得有点狠啊,基因层面就不一样 激励设计跟上来的话生态才能真正运转,光有技术没人参与也是白搭 这种务实的中间路线确实容易被忽视,大家都喜欢听颠覆的故事 万亿资产的通路要真铺通了,想象空间不止被低估,是被忘了
回复0
线下纯韭菜vip
· 01-09 02:01
翻译层这个定位确实戳中了,比那些喊颠覆的项目靠谱多了 两边真的在鸡同鸭讲,这样想反而明白了 CEO兼任NPEX首席技术官,这确实不一样,基因融合这说法绝了 月光方案灵活切换隐私和审计,这招确实妙...机构的疑虑一下子就少了 万亿资产通路这个想象力确实没天花板啊 灵活选择完全隐密或可审计,真的解决了隐私币一直被卡的点 这思路比很多项目清晰太多,不是革命家反而是工程师 合规和透明能共存,这才是大机构真正想要的
回复0
AirDropMissedvip
· 01-09 02:00
哎呀,这才是正道啊,不折腾那些乌托邦的东西,就搞实际的中间层方案 传统金融就是看不上链上那一套,DUSK这个思路确实pick到了痛点 CEO兼任荷兰交易所CTO这个设置真的绝,不是嘴皮子功夫 Moonlight这个灵活切换隐私度的办法我觉得可以,合规和隐私不必非得二选一啊 不过DUSK现在体量咋样...怎么感觉讨论度这么低,难不成真被低估了? 万亿级别的传统金融资产上链这事儿说好听容易,真正落地不知道还得多久 激励机制靠谱吗,会不会又变成割韭菜的套路
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-09 01:58
这思路确实绝,不过话说回来,传统金融那帮人真的会信链上的东西吗?我还是有点打个问号 终于有人敢说两个世界互相听不懂了,早该有人站出来做这个翻译官 Moonlight这招确实聪明,隐私币一直被按在地上摩擦,换个说法就能骗过监管?等着瞧吧 CEO既当NPEX的CTO,这连接确实硬,要是真能把万亿资产拉上链,那才叫颠覆 荷兰人做事就是严谨,感觉比美国那些项目靠谱多了 这才是web3该有的样子吧?不是一味吹硬分叉,而是真正理解传统金融的痛点 激励机制到位的项目基本都成了,DUSK在这点上没糊弄 听起来没那么科技味十足,反而像个生意人的想法,但这才更容易成功啊
回复0
治理投票从不参与vip
· 01-09 01:56
又是这种"桥接传统金融"的论调,听了太多遍了,真的能落地吗? 光有CEO身份还不够,关键是监管真的会放行吗,说实话我有点悬。 月光方案听起来不错,但灵活选择隐私等级这事儿...机构真的会信? 想起来DUSK之前的动作,好像没什么水花啊,这次会不一样吗? 有点被营销故事过度包装的感觉,等实际应用再说吧。 不过话说回来,要真能连接传统金融和链上世界,这想象力确实大,难怪有人看好。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)