他们想让你认为人工智能只是另一个等待破裂的泡沫。



与此同时,高盛刚刚公布了硬数据:78%的客户服务岗位目前可以被取代。不是未来某个时候,而是今天。

不过,问题在于——那些否认AI被过度炒作的声音?正是他们在市场真正转变时会陷入慌乱。炒作与现实之间的差距比任何人预料的都在缩小。金融机构并不押注于崩盘,而是在为颠覆做准备。

真正的问题不是AI是否被高估,而是你是否准备好迎接接下来的一切。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上资深福尔摩斯vip
· 01-12 01:35
78%的客服岗位说没就没,这波真的躲不掉了
回复0
gas费烧烤摊vip
· 01-10 05:32
78%直接替代?我信你个鬼,这数据怎么算的啊兄弟 --- 又来这套"你没准备好"的营销话术...真的吗 --- Goldman Sachs说能替代就能替代?那他们客服团队咋没裁员呢 --- 行吧我承认,现在不上AI的确有点慌 --- 这就是为啥我还在囤这些token,赌他们说的是真的 --- 等等,78%的工作消失了,那GDP怎么办?这逻辑有点跛 --- 懂了,又是"提前上车"的软文...但我还是信了 --- 我就想知道谁来做那剩下的22%...会不会就是我们这帮人 --- Goldman说的话能当真?他们去年还说经济没问题呢 --- 嗯...感觉确实得动起来了,不能再等了
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-09 13:16
78%直接替换?我信你个鬼,等等再说
回复0
薛定谔的gasvip
· 01-09 02:58
78%?这数据得拿链上行为验证才算数,高盛的报告我向来持怀疑态度 就这么简单相信机构论调,还不如看看那帮大资金的真实头寸变化呢
回复0
Rug_Resistantvip
· 01-09 02:57
78%?妈的这数据有点吓人啊,真的假的?
回复0
rekt_but_vibingvip
· 01-09 02:57
78%?我直接裂开,这数据要是真的,一大堆人该开始焦虑了吧
回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-09 02:55
78%的客服能被替代?goldman sachs这数据真的绷不住了...
回复0
HodlTheDoorvip
· 01-09 02:53
78%?我怀疑是低估了,客服岗位早该被替代了
回复0
Tokenomics911vip
· 01-09 02:41
78%直接替换,这数据够狠,那剩下22%的客服是真的躺赢了呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)