幕后新闻:真正推动监管压力的原因是什么?



近期主要国家对内容平台的举措引发了关于执法动机的有趣问题。当监管机构推动合规措施——无论是内容审核还是收入分成安排——真正的驱动因素都值得审视。

看看近期的先例:监管机构追求的安排本质上充当了许可费或合规征费。一些观察人士指出,当政府威胁采取限制措施时,随之而来的“协商解决方案”往往集中在平台运营商的财务贡献上。

这种模式表明,监管框架可能具有双重目的:合法的治理关切与收入优化。当多个司法管辖区独立采用类似策略时,就值得更深入地审视,合规是否真的需要如此标准化的财务安排,还是这只是最少阻力的路径。

对于在全球运营的加密平台和Web3项目来说,这一动态强调了监管明确性的重要性——以及为什么真正的政策与保护机制之间的区别在商业上仍然具有相关性。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投自由人vip
· 01-11 08:26
说白了就是政府变着法儿收钱呗,合规费、许可费...各种名目
回复0
Hodl老司机vip
· 01-11 01:17
哈,又在扯什么"监管真实动机"...老子2017年就被这套话术割过一轮了 --- 都是生意,监管费就是新的保护费呗,没啥稀奇的 --- 多jurisdiction围猎一个套路,这不就是联合割韭菜吗,web3更惨 --- 讲得好听是"合规",其实就是各国在互相学怎么从平台身上薅羊毛,这我见过了 --- 又来这一套"监管也许有别的目的"...兄弟我告诉你,目的就一个:钱 --- 稳妥的做法就是别碰,让那些初创团队去踩坑交学费吧,我这把老骨头受不了这折腾
回复0
NFTArtisanHQvip
· 01-09 02:59
说实话,这里的“双重用途”框架感觉像是在解构一层权力结构的重写……政府基本上是在铸造自己的合规代币,伪装成政策,对吧?“监管清晰”的美学价值主张听起来空洞无物,因为元叙事不过是掩饰在官僚语言中的掠夺性寻租。
查看原文回复0
跑路预警官vip
· 01-09 02:59
说白了就是各国都在变着法子从平台手里薅羊毛 谁真的信这是为了用户安全呢
回复0
无聊饭团vip
· 01-09 02:57
说白了就是变相割韭菜,各国政府联合收智商税呗
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 01-09 02:56
说白了就是变相收保护费呗,全球各地政府默契配合割韭菜
回复0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 01-09 02:36
说白了就是变相割韭菜,政府版的收保护费罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt