斩杀线堪称某些媒体最伟大的“发明”

这张图本身没包含注释，因此只能看出这是一个和财富分布相关的图。

而横纵坐标是什么理解起来比较抽象，或者说没看过类似方式的图的人难以理解。

因此，很多人把横坐标理解成了“血量”，然后惊讶的发现，北美（美国）人在横坐标20%~40%的区间几乎不存在。

然后就意淫出了：美国的中产一旦遇到挫折掉血到40%，就会直接被斩杀到20%血量，跳过中间的阶段。

而这样对美国统治阶级的好处就是，40%血量的人会因为不满闹事，直接砍到20%，他们就没有力量去闹了，只能等死。

所以美国没有20%-40%血量的人，是因为破产中产被斩杀了，这是一种邪恶维稳方式——是谓“斩杀线”。

从他们还说中国有“锁血挂”，掉血到10%以下就不掉血了，对应中国在图中0%-10%区间几乎没有分布，也说明他们确实把横坐标理解成了一种“血量”一样的概念。

那么，这个图的正确理解是什么呢？

很简单，横坐标是人数分布百分比。形象一点，就是让全世界所有成年人，按照自己的净资产（资产-负债）从小到大排队，最左边就是最穷的人，最右边就是最富的人。

0~10%的位置就是最穷的10%的人，50%就是世界上财富中位数的那群人。纵坐标，则是这个财富区间，各地区人的分布。

比如在横坐标30%这个比较穷的人的位置，非洲人占了25%，印度人占了35%，中国人占了10%这样。

所以，北美在横坐标20%~40%区间几乎没有分布，正确的解释是：北美地区几乎没有财富排名在全球后20%~40%的穷人。

其实欧洲也一样，这张图里，把欧洲作为了一个整体来绘制，因此你看到欧洲还有不少10%~40%区间的穷人。

但是这是因为欧洲内部贫富差距不均衡，还有东欧、俄罗斯、巴尔干这些地方。

如果你只把西欧挑出来作图，那么很可能和美国一样，甚至在10%~50%都几乎没有分布。

当然，你还是可以说，这不就说明，美国人一旦穷到某个区间，就迅速跌落到底层了吗？接下来的问题，就是，这个横坐标是否符合直觉？

20%~40%的区间，几乎1/5的宽度，说没就没，这可不就是“斩杀”了？

那么，我们不妨看最右边，也就是巨富这个层级的比例：美国、欧洲占比很高，而拉美、非洲几乎没有，中国和印度各有一些，而且中国比印度多不少。这些都符合直觉。

但是有一个奇怪的：Asia-Pacific地区在最右侧很厚，人口占比竟然高达15%。

AP地区除了中国以后，剩下能产出富豪的国家，也就剩下日韩、新加坡、澳新了，而很明显，澳新比较平均没有那么多富豪，新加坡人口少，韩国贫富差距大有顶级巨富但是大富豪也不多，可以说几乎是靠日本一国撑起来了AP地区这么厚的最右侧。

小日子这么有钱吗？所以这就是我前面提出的问题：这个横坐标符合直觉吗？答案是不符合。

这张图里的横坐标，是按人数计算的百分比。但是对于资产，却是指数增长的。

所以，最右侧的10%和中间的10%，在横坐标上都是1/10的宽度，但是在资产上，65%到70%，可能对应的是村里自建房20万元和省会一套房资产200万元的差距；

但是90%到95%，对应的是北京土著800万房产，和上亿身价企业家的区别。

在全球资产上，第一名和第十名之间的差别，比第一亿人到第十亿人的差别还要大。

因此，这张图的横坐标，在右侧是需要拉长的。

明白了这一点，就可以解释这个图里很多奇怪的点：比如为什么日本富豪多？

因为日本老牌发达国家积累下来，虽然没有多少全球知名的顶级富豪，但是多的是你不知道名字实则身价数十亿的top1%的巨富。

比如为什么中国在70%~90%这一层这么厚？因为这个区间看似很长，但是在指数上还没有被急剧放大，大部分人的资产都是在房子上，区别不过是三线城市几百万的房产，和京沪几千万的房产的区别。比如为什么中国有“10%血锁挂”？

因为财富分布是纺锤形，最穷的10%也会被指数放大。

世界上最穷的人，并不是资产为0，而是负债累累。

这就是为什么美欧还有那么多位于0%的穷鬼，毕竟老牌资本主义金融强国。

而最穷的中国人，一般没有资格去负债，又得益于宅基地之类的会被计算为资产的国家保障，资产基本都大于0，所以轻易跑赢了亚非拉的阶级兄弟。

因此在10%的区间几乎没有中国人分布。所以明白了横坐标的意义，我们再去看所谓的“斩杀线”，就能明白了。

真正的美国中产，并不是在坐标轴50%这个中间位置，而是因为北美整体富裕，美国的中产实际上大概位于80%~90%这个区间，和中国一线城市高薪人士一样。

而通常意义上美国穷人，则大概是横坐标60%区间那个尖尖。至于20%到40%的区间，可能只是几百美元资产到几千美元资产这个区间。

“40%的血量”，根本不是美国的中产，而就是美国岌岌可危的底层人群。

从40%跳到20%，并不是一个中产迅速滑落为流浪汉，而是一个本就捉襟见肘的穷鬼，彻底一无所有了而已。

说白了，从几百美元到几千美元，对于拉美穷人，对于印度贱民，对于非洲部落，对于东南亚土著，可能是要奋斗一辈子才能完成的提升，因此他们在这个区间上有无数中途停下的人，能够广泛分布。

而对于高收入同时高消费的北美地区，要么几千美元的资产遇到意外迅速归零，要么运气好找到工作自然就又有了几千。

贫穷地区需要花一辈子去提升的空间，在北美确实就是忽上忽下跳来跳去了。

同样的道理，中国在70~90%财富上那么厚，其实也正是中国人在往中产奋斗的样子。

#黄轩 #斩杀线