Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
这两年能听到最多的吐槽就是"活不下去"、"什么都买不起"。但仔细看数据,故事好像没那么简单。
最近有篇热议的经济分析提到一个现象——虽然普通人喊得凶,可从账面上看,家庭财务状况比疫情前还宽松。这听起来有点扎心,但数字确实说话了。
**收入真的跑赢了涨价**
从2019年到现在,物价涨幅约20%。听起来挺吓人的。但同期的工人时薪中位数呢?涨了25-30%。扣掉通胀的"实质薪资"其实是往上走的。换句话说,普通人现在工作一小时,比疫情前能买到更多东西。这不是幻觉,是数据。
**消费热度没降**
如果人们真的"买不起",消费就该冷下来。但现实中,消费活动依然火热。这说明什么呢?很多人嘴上喊穷,钱包却没闭嘴。
**真正的问题可能在别处**
看起来收入跑赢通胀了,消费也没少,那"买不起"的感受从哪来?有观点认为,这可能反映的是收入分化加剧、高资产价格对普通人的心理冲击,或者是对未来预期的担忧。宏观数据好,不等于每个人都感受到了。
在加密市场里也能看到类似的现象——整体市值在涨,但财富分布很不均匀。有人赚得盆满钵满,有人却感觉没赶上列车。这时候,"买不起"也许反映的是心理预期和现实的落差,而不是绝对的贫困。