央行推出的数字人民币最新动作引起关注——余额现在可以生利息了。但这里有个容易混淆的地方:数字人民币的"智能合约"功能和以太坊等公链上的智能合约完全是两个概念。



具体来看,数字人民币基于全新的账户体系运作,由央行与各大银行共同管理"同一本账"。计息规则也很清晰:只有完成实名认证的一类、二类、三类钱包才能获得利息,四类钱包(匿名钱包)无法享受这项权益。这也打开了新的可能性——微信、支付宝等第三方平台后续也能集成数字人民币钱包功能。

这种央行主导的可编程货币体系,和开放式的去中心化加密货币相比,在技术架构、监管方式、隐私保护等维度都有显著区别。一个强调中心管控,一个追求去中心化;一个基于法律信用,一个基于密码学共识。那么问题来了——从长期发展看,这两种路线哪个更能适应未来的金融生态?
ETH-1.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StakeTillRetirevip
· 13小时前
央行这套"可编程"说法听着唬人,本质还是换个马甲的法币而已啦 实名钱包才有息?那四类钱包的隐私保护呢,感觉有点讽刺诶 智能合约这词儿被滥用了,咱们Web3里那套才叫真正的自动化执行
回复0
ApeWithNoChainvip
· 01-09 04:02
又来了,央妈的"智能合约"噢,别跟我说和eth一回事儿
回复0
不明觉厉分析员vip
· 01-09 04:00
又来整"智能合约",咋还要实名认证才能吃利息,这不就是换个马甲的存款吗
回复0
幽灵地址猎手vip
· 01-09 03:59
嗯...央妈这波操作确实有点意思,但说实话数字人民币的"智能合约"就是个马甲,别被名字骗了 等等,实名认证才能生息?那四类钱包的人岂不是被割了... 我觉得两条路最后还是要碰撞的,中心化的便利性pk去中心化的自由度,谁胜谁负还真不好说呢
回复0
AlphaBrainvip
· 01-09 03:57
又来割韭菜新花样?实名钱包有利息,匿名的没有,这就是变相监控啊哈哈
回复0
链游脱坑专家vip
· 01-09 03:36
又来骗我实名认证啊,四类钱包直接无视得了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)