在链上玩了这么久,DAO的通病摸得一清二楚。提案流程慢吞吞,执行效率堪忧,资金流转更是拖沓到让人崩溃。普通持币者基本属于陪跑角色,你提的建议常常泥牛入海,日子一长参与的热情就没了,最后决策权还是集中在少数大户手里,这显然背离了去中心化的初衷。



有个项目倒是打破了这个局面。它做的事其实看似简单:把链上投票和智能资金池深度融合,让提案从提交到执行的周期压到48小时。两天时间内,参与者能清晰追踪提案走向和资金去向,普通持币者的声音彻底翻身,从装饰品变成真正的决策力量。

激励层面更有意思。社区奖励池已经突破50万USDC规模,每个月根据持币量和参与活跃度分配收益。这就来劲了——你不仅能在治理投票中有话语权,还能实实在在地分到收益。这种参与即有回报的设计,确实能锁住用户的长期参与热情。

技术安全上,采用多签钱包结合自动化执行脚本的方案,既规避操作风险,每笔账也都透明可查。而且跨链治理功能即将上线,到那时资产调度效率有望提升30%-40%,灵活性会再上一个台阶。

在链上世界,快就是竞争力,参与度就是收益。这套方案给的不是空头支票,而是普通DAO难得一见的真实体验——既能影响社区方向,又能分享协议的增长红利。要说现在入场正合适。
USDC-0.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
地板价观察员vip
· 01-12 02:05
48小时执行?这才是DAO该有的样子啊,终于有人动真格的了
回复0
0xTherapistvip
· 01-10 22:59
48小时执行?有点东西啊,总算有人把DAO的痛点戳到位了。 --- 50万USDC奖励池,这才是真激励,不是那些只会画饼的项目。 --- 多签+自动化,起码不用天天提心吊胆资金安全。 --- 跨链治理上线能提效30%?如果是真的这就有竞争力了。 --- 说白了还是要看执行,别又是另一个画饼项目。 --- 普通持币者终于能当回爸爸了,之前确实就像装饰品。 --- 每月分收益+投票权,这组合拳确实顶。 --- 两天完成提案到执行?链上DAO要内卷起来了。 --- 别被50万蒙了,得看真实的参与度和资金流向。
回复0
鲸鱼观察员vip
· 01-10 20:02
48小时提案周期?听着挺爽的,但这真能拯救DAO吗,关键还是执行力。 --- 50万USDC的奖励池听起来不错,就怕又是大户吃肉小散喝汤那一套。 --- 多签+自动化脚本不是新东西啊,关键要看有没有人真的能推动这事儿。 --- 说得好听,要不咱们三个月后再看看真实情况? --- 终于有人认真对待小散的话语权了,不然真就白玩。 --- 跨链治理效率提升30-40%?有数据支持吗还是都是预期? --- 靠,这要真能做到,确实比我见过的其他项目走心多了。 --- 参与即有回报这套逻辑不新鲜,怎么分配才是关键,透不透明? --- 链上速度快是优势没错,但治理质量会不会被拉下来?快出问题不也得快修。
回复0
Liquidation Survivorvip
· 01-10 19:52
48小时执行?听着不错啊,终于有人敢把DAO这坨屎搅活了。
回复0
盲盒开启师vip
· 01-09 04:01
48小时闭环?听起来不错啊,终于有人认真治理了
回复0
落叶不归根vip
· 01-09 04:01
48小时执行周期听起来不错,但真的能不能落实还得看,之前也有项目吹得巨响结果拉胯的
回复0
数据酒保vip
· 01-09 03:56
48小时执行?这要真的能做到,我得看看代码能不能信
回复0
PumpDetectorvip
· 01-09 03:48
48小时?读懂其中的含义——那只是蜜月期在说话,我看过这种戏码了
查看原文回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-09 03:36
48小时破局?据我追踪的链上数据,这类项目往往承诺最猛执行最拉 等等,50万USDC奖励池...是真金白银还是又是空气支票,要看钱包地址会说话啊
回复0
blocksnarkvip
· 01-09 03:36
48小时从提案到执行?听起来不错,不过这套激励真的能留住人吗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)