Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#美国贸易赤字状况 最近有个大动作引起了金融圈的关注——某个头部国家领导人下令用2000亿美元直接回购抵押贷款支持证券(MBS),这事儿有点意思。
说白了就是政府部门绕过央行,自己拿钱去买MBS。听起来像QE,但又不完全是——属于那种"行政定向狙击"的操作。目的很直白:想把房贷利率往下压,缓解民众的贷款压力。
怎么做的呢?房利美、房地美这些政府支持机构出手,直接从市场上买MBS。这样一来,MBS的需求上升,价格随之走强,殖利率跟着下滑。连带的,房贷相关股票也水涨船高。市场把这理解为政府对房市的明确托底信号。
从支持的角度看,这招确实有效果——不动联准会的利率政策,照样能释放流动性,给房贷市场打个强心针。放贷机构和想买房的人短期都能喘口气。
但反对声音也不少。有人指出,这治标不治本——房屋供给根本不足,你压低利率反而会刺激更多人买房,最后房价可能飙得更厉害。而且政府这样直接干预市场定价机制,长期来看也不太健康。
关键问题是:这真能解决问题吗?要是房屋供给始终跟不上,利率再低也可能加剧房价上涨压力。加上这操作又把房利美、房地美推到了舆论风口浪尖,时机还赶上选举年,难免让人想到政治因素的考量。
总体来说,这是一场定向金融政策实验。短期市场反应挺正面,但长期效果怎样,还得看住房供给能不能跟上、市场结构能不能改善。值得关注后续的房价走向和流动性变化。