在一些加密项目生态里,那些真正投入时间和精力的社区参与者,到底能不能得到应有的认可?还是最后都被淹没在大量的低质量内容里?这是个有意思的问题。更扎心的是——如果实际投资没有真正流向这些项目,参与者的热情和努力又从何谈起价值体现呢?这道坎儿,不少项目还真没想清楚。项目方需要反思:怎么让生态贡献者的声音真正被听见,而不是沦为数据洪流中的噪音。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainBrainvip
· 01-11 15:32
说白了就是大多数项目都是在割韭菜,根本不在乎贡献者
回复0
终于从矿工变农民vip
· 01-11 05:11
说真的,就是个死循环啊...投入精力却没回报,谁还愿意继续?
回复0
VitaliksTwinvip
· 01-09 04:51
说实话,现在大多数项目就是把贡献者当工具人,没资金流向谁鸟你呢
回复0
governance_lurkervip
· 01-09 04:51
说得太对了,我就见过太多努力的人最后被无视,反而那些空投猎人天天刷屏
回复0
GasWranglervip
· 01-09 04:50
说实话,这在你实际分析数据时感觉完全不同……老实说,大多数项目只是运行着次优的分配机制。如果你观察他们“社区奖励”期间的内存池活动,就会明显发现贡献者实际上并没有在燃气方面被优先对待。从数学角度来看,他们的激励结构非常低效。
查看原文回复0
TrustMeBrovip
· 01-09 04:43
说白了就是项目方根本没把社区当回事儿
回复0
数据酸菜鱼vip
· 01-09 04:41
说实话,现在大多数项目就是嘴上喊社区重要,转身又被大户和机构割了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)