这些年在区块链金融里打拼,见过太多项目最后都死在一个选择题上:是要隐私还是要合规。



有些团队一头扎进隐私技术里,觉得这是终极理想,结果把监管要求彻底忽视了——这样搞出来的东西最后沦为灰色地带,再好的技术也上不了主流金融机构的账本。另一些项目走了反极端的路,为了过合规关,直接把隐私保护功能砍掉,说白了就是给传统金融裹了层区块链外衣,谈不上有什么创新。

这个矛盾其实很讽刺——传统金融本来就是这么玩的。银行要守着客户隐私,同时也得配合反洗钱审查;大机构做交易既要隐瞒自己的策略,又要向监管部门报备资料。两个需求其实不冲突。

可区块链一进来,这套平衡就被打破了。比特币那套匿名逻辑,监管部门根本无法接受,所以一直在主流之外徘徊;以太坊这类平台虽然实现了编程自由度,但链上所有交易都是公开的,这对机构客户来说是个大问题——谁愿意让竞争对手通过区块浏览器看清自己的金融活动?

真正的破局思路,应该是从底层架构就把隐私性和可审计性设计在一起——不是事后补丁,而是硬基础设施。这样既能保护用户隐私和交易敏感信息,监管机构在必要时也能进行合规审查。这条路不好走,但有项目在认真做。

从2018年就开始探索这个方向的项目,到现在积累了不少落地经验,用技术手段在隐私和合规之间找到了平衡点。这对整个区块链金融生态来说,可能是个真正的突破口。
BTC1.29%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 03:49
说白了就是鱼和熊掌,现在还没人真吃到嘴里 卡在两头都讨不好的项目太多了,确实得从底层重新设计 不过这种平衡点真能找到吗,感觉还是个理想状态
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-11 23:37
说实话这个平衡点确实难,但不是不可能 真正的赛道应该就在这儿了,隐私和合规从来不是非黑即白
回复0
bridgeOopsvip
· 01-09 20:40
说得太对了,二选一的死路现在还有不少项目在踩呢 隐私和合规根本不是对立的,就看谁能真正把架构设计好。比特币那套彻底躺平了,以太坊又太透明,夹在中间的项目才是出路 从底层就把两个需求嵌进去,这才叫想清楚了。早期那些试错的团队其实也挺可怜的,选错了就完了
回复0
liquidation_Watchervip
· 01-09 04:53
说实话,隐私和合规这对冤家,早该好好和解了 真没想到2018就有人在琢磨这事儿... 完全同意,技术堆砌没用,得从架构层就考虑周全 等等,有具体项目在这么做吗?分享一下呗 这才是真正的破局啊,不然要么沦为地下,要么就是披羊皮的狼
回复0
ser_ngmivip
· 01-09 04:53
说得太对了,这个两难问题确实是行业痛点 隐私砍掉就没灵魂,合规妥协又没竞争力 早该有人认真做这事儿了
回复0
快照自动机vip
· 01-09 04:47
讲真,两极分化这事儿就没完过,再好的技术也得低眉顺眼 说得没错,谁敢裸奔啊,机构户都怂得要死 这思路听起来容易,真正把底层做好的寥寥无几吧 隐私和合规本来就该从头设计进去,不是贴膏药能解决的 2018年就开始?那现在该露两手了,拿数据说话
回复0
胶水君vip
· 01-09 04:43
讲真,这套理论好听,但落地难度不是一般的大啊 说白了就是鱼和熊掌的事儿,两头都想要结果往往就是两头都没要到 那些声称找到平衡的,我还想看看最后怎么活下来 人都想要隐私又要合规,但监管一出手你就得选边站 好奇2018年那帮哥们现在怎么样了,活得还挺滋润吗 隐私技术确实牛逼,就是监管那道坎太狠了,难顶 这就是为啥主流金融机构还是不太搭理链上那些东西吧
回复0
治理投票假装者vip
· 01-09 04:33
说白了就是鱼和熊掌,还真得都要啊
回复0
MEVWhisperervip
· 01-09 04:31
说得没毛病,但真正能走这条钢丝绳的能有几个?大多数还是会摔下来
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt