Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
说起CLO这个项目,真的得承认——它活成了币圈最矛盾的存在。
表面看,它在Sei这条相对新的高速公路上挖了个肥差,占据了不少生态流量,每天收过路费过得挺滋润。TVL数据摆在那儿,赚钱能力是实打实的。但真正的故事在于,它不甘心只做个收费站长。
野心在哪儿呢?CLO想用Clovis这套机制,去解决跨链世界最老生常谈的问题——流动性分散。听起来很诱人:在任何一条链上存一次资产,理论上就能在全生态里生息赚收益。这个愿景确实能让人眼前一亮,PPT确实发光。
但现实总爱给梦想泼冷水。87%的TVL其实都堆在Sei上。换句话说,它那套跨链魔法还没真正落地。用户的资金流动性其实被高度集中了,跨链叙事和现状的落差有点尴尬。
这就像一个公务员既要守好现在的岗位,又要琢磨怎么改变整个体制——两边都不能松劲。关键是,市场对这种承诺的耐心是有限的。Clovis的真实表现、生态增长速度、用户粘性这些硬指标,决定了它到底是个创新者还是个纸上谈兵的梦想家。
所以问题归结到一点:当天花乱坠的跨链承诺遇上高度集中的现实数据,CLO怎么破局?