项目方持续回购,这份执行力在市面上确实少见。Orderly Network在交易所底层基础设施领域做得挺扎实的,通过重新设计代币经济模型和优化技术架构,打开了不少新思路。



有意思的是,它没有跟风去堆砌交易量这个虚指标。相比之下,市面上很多同类项目都卯足劲儿做交易流量,Orderly反而把重心放在构建长期可持续的生态机制上。这种思路的差异决定了项目的上限——要么短期数据漂亮就没了,要么真正打造有价值的基础设施。从最近的动向来看,Orderly明显是后者的选手。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-11 23:29
回购这事儿说得好听,关键还得看后续能不能撑住。基础设施的故事每个项目都会讲,区别在执行。 --- 不跟风堆交易量这点确实罕见,但也别高兴太早,能坚持几年再说。 --- 可持续生态听着很美,就怕又是一个"宏大愿景小镇"。 --- 做基础设施的项目多了去了,最后活下来的没几个,Orderly能不能跑赢就看这回购持不持续了。 --- 扎实这个词用得好,不过交易所底层基础设施这块竞争也挺卷的,回购能解决问题吗? --- 长期可持续听腻了,就想知道现在能赚钱不。 --- 没有跟风虚指标这一点我买账,但前提是它真的有核心竞争力而不是自我标榜。
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 01-09 04:55
回购这事儿听得多了,但真的能坚持执行的...嗯,确实不多 不跟风刷交易量这点我服,太多项目都在玩数据游戏 基础设施这块Orderly确实有点东西
回复0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-09 04:54
持续回购这事儿,说明团队还真把这当回事,不像某些项目光喊口号...Orderly这波思路确实清醒,放弃虚数据反而更有底气
回复0
WalletsWatchervip
· 01-09 04:50
持续回购这种事儿说起来容易做起来难,确实看出诚意了。不过基础设施这块儿前期投入大、见效慢,真能撑到那天才是赢家吧 --- 代币经济这套东西改得好不好,得看后面生态能不能真正跑起来,光说不练呗 --- 不跟风堆交易量这点我认,但现在主网上真正有生产力的应用还是太少了 --- 反向操作避免虚指标,换个角度想这就是个不错的差异化竞争点,就看能否转化成真实价值 --- 这类基础设施项目往往被高估,但认真做的确实稀缺,值得观察 --- 持续回购的项目通常对自己更有信心,这点值得注意 --- 长期可持续听起来很理想,但在币圈这个环境里能坚持多久谁也说不准
回复0
BearHuggervip
· 01-09 04:48
持续回购这事儿吧,说出来容易做出来难,确实很少看到真正有执行力的项目 不跟风堆交易量,这点我得给Orderly点赞,市面上那些数据虚到爆的项目太多了 基础设施这条路肯定比炒短期热度更有前景,就看后面能不能真的走下去
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-09 04:29
说实话,回购的论点在你真正付诸行动时感觉完全不同……根据我同行评审的有序币经济学分析,他们关于“不过度追逐交易量”策略的p值具有统计学意义
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)