币圈这些年,存储赛道的项目没少踩。吹牛皮的、卷钱跑路的、收费比抢劫还狠的,各种套路都见过。最离谱的是那些中心化存储平台,存个NFT图片的成本比NFT本身还贵,我当时真的想砸手机。



直到最近接触到Walrus这个项目,才有点明白什么叫真正的去中心化存储。简单说,它就像存储界的网约车模式:以前用中心化平台就像坐出租车,不管你用不用都得付钱,还要担心平台方偷窥你的数据。现在用Walrus,存多少花多少,成本直接便宜一半多。

技术层面,Walrus自研的RedStuff编码方案把成本压到最低,同时数据全程加密,只有你自己能看到。安全性和经济性完美平衡,这才是我想要的存储方案。

WAL代币的机制也设计得不错。我自己买了些WAL质押成节点,不用操心技术维护,每天就有收益进账。持币还能参与生态治理,相当于边赚钱边有发言权。现在存NFT、存个人敏感数据我都用Walrus,生态里的去中心化相册、RWA交易市场我也都体验过,每个应用都离不开WAL,需求在这摆着,币价涨是自然的事。

不过投资前我还是做了功课,查了审计报告和代码审查,多家权威机构背书,技术底层没问题。这才敢真金白银投入。
WAL-2.64%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 08:31
存储赛道那些坑我都踩过,中心化平台那套真的离谱到不行 Walrus这个思路我得承认,按需付费这件事确实戳中我了,不用再被平台方薅羊毛了 RedStuff那套编码方案我看过技术文档,成本这块确实下来了,数据加密这点对我来说最关键 质押WAL收益的事儿,感觉比之前那些空气币靠谱多了,至少有实际应用在支撑
回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-09 06:39
存储赛道真的坑多,那些天价费用确实离谱到家了 Walrus这套逻辑还算新鲜,但说实话红stuff编码方案我还想再看看更多用户反馈 质押生态收益听起来不错,就是不知道能撑多久
回复0
薛定谔的gasvip
· 01-09 04:58
存储成本便宜一半?这套经济模型得拿链上数据验证下,不然光听故事容易割韭菜 RedStuff编码方案听起来不错,但真正的市场检验还是用户粘性和留存率...现在吹的项目太多了 质押节点日结收益这块我得看看实际APY数据,别又是后期通胀稀释的套路
回复0
MrRightClickvip
· 01-09 04:55
说实话之前被中心化平台坑得够惨,现在看到Walrus这套逻辑确实有点意思,不过得再观察观察吧
回复0
冷钱包焦虑症vip
· 01-09 04:48
存储赛道坑太多了,这次Walrus确实有点东西。 WAL质押了,就等着慢慢躺赚吧。 RedStuff这套编码方案,成本能便宜一半多?有点猛啊。 之前那些存储项目真的离谱,费用贵得跟抢劫一样。 终于找到靠谱的去中心化存储了,不过还是要看长期怎么发展。 币圈这几年见过太多幺蛾子,Walrus的技术底层至少过了审计这关。 生态应用都绑定WAL,需求确实在,逻辑自洽。 数据加密只有自己能看,这点才是我最看重的。 不是吹,这比以前那些中心化平台良心太多了。
回复0
幻想破灭预言家vip
· 01-09 04:42
存储赛道这些年确实坑太多,但Walrus这套逻辑我得承认有点意思,成本能便宜一半多这事得验证一下 不过啊,质押生息这套路我们见过太多次了,得盯紧WAL的实际应用场景,别最后又沦为单纯的代币游戏 前期确实要谨慎,多看看生态里真实的用户数据再决定
回复0
智能钱包vip
· 01-09 04:40
成本便宜一半?链上数据告诉我节点分布还是集中在几家手里,别光看白皮书说辞。
回复0
GraphGuruvip
· 01-09 04:38
存储赛道这坑确实够深,不过Walrus这套逻辑我还是信的,真正用过才敢这么说 --- 网约车模式比喻不错,总算有人把去中心化存储讲明白了 --- 质押节点每天躺赚,这波稳健运作,比起那些破项目强多了 --- RedStuff这套编码方案说得好听,但真实跑分数据出来了吗,别光说成本便宜 --- 敢投真金白银得有底气啊,审计背书这些确实得查,不然又是下一个坑 --- WAL币价涨是需求撑起来的,这点我认可,生态应用够丰富才行 --- 之前那些存储项目的骚操作,确实把人搞烦了,Walrus靠谱不靠谱还是看后续表现 --- 数据加密只有自己看,这点对我最有吸引力,隐私这事儿不能妥协 --- 节点收益稳定吗,会不会跟其他项目一样昙花一现,这是个问题 --- 生态应用离不开WAL是关键,不然就是单纯的存储项目,没有护城河
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)