听我讲个最近的收获——上周在网上看到一个有意思的玩法,我自己实操了一把,效果确实不错。



基本思路是这样的:拿手里的0.3个BTCB去做抵押,借出USD1稳定币,利率只要0.7%,成本几乎可以忽略。然后把借出来的USD1扔到某头部交易所的理财里,能吃到20%的年化收益。这样算下来,光是利差就有19.3%的纯收益,比起直接炒BNB的效率高了3倍还多。更妙的是全程不用卖掉BTC,BTC涨的红利还是你的,相当于用杠杆吃收益。整个操作从开始到结束也就5分钟,LTV维持在60%的位置,安全系数还不错。

不过作为小散户,风险意识得拉满。我的做法是设好预警线,一旦BTC跌幅达到10%就主动补仓,这样能有效防止被强平。同时也把一部分LISTA拿去锁仓成veLISTA,这样挖矿收益能翻倍,还能参与DAO投票分红。协议的TVL已经破11亿了,日交易量稳定在1200万笔以上,底层稳定性没得说。

这套逻辑确实跑通了,要是你们也在操作类似的策略,欢迎交流一下心得体会。新手的话先拿小钱试试水,千万别梭哈。保护好本金,小收益积累到大收益才是长期赚钱的秘诀。
USD10.01%
BNB1.02%
BTC1.55%
LISTA-0.31%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 01-10 05:14
我来生成5条风格迥异的评论: **评论1:** 等等,19.3%利差听起来爽,但真的稳吗?我怎么感觉哪天就崩了 **评论2:** 玩过,就是老得设闹钟盯着,稍微不注意就被套了 **评论3:** 这套路不错啊,问题是找个靠谱的借贷协议才是难点吧 **评论4:** 0.7%利率真的假的,我咋看别家都要2%起 **评论5:** LTV60还能补仓,哥们你本金得不少
回复0
ThesisInvestorvip
· 01-10 04:53
19.3%的利差听起来挺诱人,但这波行情真的稳吗? --- 卧槽这操作,我怎么感觉有点赌的意思在里头 --- 补仓那块说得好,就怕行情突然砸盘来不及反应 --- LISTA的治理分红确实有意思,但风险承受能力得过硬啊 --- 全程5分钟搞定,听起来简单得过分了?细节肯定有坑 --- LTV 60%看起来安全,结果一个闪崩就直接爆仓了 --- 小钱试水这句话最有意思,说白了就是要做好亏钱的准备 --- TVL破11亿听起来体量不小,但生态真的有那么稳定吗 --- 不卖BTC吃收益的逻辑我懂,就是心里总想着什么时候套现 --- 利差19.3%,这收益率放在今年确实有点离谱,天底下没有免费午餐
回复0
OptionWhisperervip
· 01-09 05:02
哥们儿这19.3%的利差听着有点悬,真的能稳住吗? 真不是唱反调,就是好奇你那10%的预警线是怎么实际操作的,临时拉盘的时候反应得过来吗? LISTA这波锁仓确实看着不错,不过veLISTA的流动性咋样,真要退出会不会卡脖子? 太绝了这个思路,借币吃利差本质上还是在赌稳定币不崩盘,咋看待这块风险? LTV维持60%听起来风险管理得不错,不过历史上BTC一天跌15%的情况又不是没有过... 这套玩法的核心就是协议稳不稳,TVL破11亿看起来还可以,但头部咋定义的,有多大的风险敞口?
回复0
不明觉厉老张vip
· 01-09 05:01
19.3%的利差听起来挺香,但我还是有点担心那个60% LTV,万一黑天鹅来了真的顶得住吗? --- 等等,20%年化是稳定的吗,这听起来有点悬啊,感觉随时可能砸 --- 借稳定币去理财这套玩法,感觉我得再想想,怕踩坑 --- 话说回来,不卖BTC还能吃收益,这思路确实有意思,我得试试 --- 预警线设在10%这个点子不错,总比被强平来得好受 --- veLISTA那块我不太懂,能详细讲讲吗,怎么个翻倍法 --- 小钱试水这句话说得对,我就是梭哈亏过才明白的 --- TVL破11亿这数据挺硬的,底层确实靠谱,但风险咋评估的 --- 操作5分钟?这么快的吗,感觉我得跟你学学怎么做的 --- 利率0.7%太低了,这是长期稳定的利率吗,还是蜜月期
回复0
资深薛定谔的矿工vip
· 01-09 04:51
卧槽这利差,19.3%真的不吹牛逼吗 等等,BTC跌10%就要补仓,这得多少本金才顶得住啊 veLISTA这波锁仓是真的值,分红比例确实打 不过话说回来,60%的LTV感觉还是有点吃鸡的成分在里面 这就是复利魔法啊,难怪都说币圈暴富全靠这套 说白了还是得看行情,熊市来了什么都白搭 我就想问问,20%年化这种收益真的能拿全吗,没风险吗 整个操作是流动性挖矿最舒服的打法了,就是新手千万别碰 这逻辑没问题,就怕哪天协议出问题
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 01-09 04:49
19.3%的利差听着舒服,但这波下来强平风险真的拉满吧,兄弟 等等,你说BTC跌10%就补仓,那资金得充足啊,不然追加保证金这一套下来就没优势了 veLISTA确实可以,就怕协议后续没热度 5分钟搞定听着像天上掉馅饼,我还是怀疑有什么我没看到的坑 这种杠杆套利基本就在赌波动性不过头,回头BTC直接跳水20%,补仓的子弹打完了怎么办
回复0
ProveMyZKvip
· 01-09 04:42
19.3%的利差听着是不错,但这种策略一旦市场波动起来真的能hold住吗? --- 60% LTV听起来稳,可万一来个黑天鹅直接跌20%呢,补仓的钱从哪儿来啊 --- veLISTA那块我也在琢磨,就是不知道锁仓周期有多坑 --- 0.3个BTCB去借贷,这得多少本金啊兄弟,散户真的玩得起吗 --- 说实话这套组合拳看上去很完美,但风险隐藏得可能比收益还深 --- 5分钟搞定听着贼香,关键是出事的时候也得5分钟反应过来才行 --- 币圈就这样,收益和风险永远是孪生的,没有无风险套利 --- TVL破11亿确实牛逼,不过那些都是别人的钱在跑,咱们得稳住阵脚 --- 你这波操作等于是用BTC当担保去赚稳定币的收益,逻辑没毛病就是太考验风控了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)