我最初倾向于赦免SBF,但后来意识到事情没那么简单。一方面,他确实开发了加密货币历史上最优秀的一些产品,推动了行业发展。但另一方面,他与Caroline Ellison之间的那些事,使得整个评价变得极其矛盾。很难平衡一个人的技术成就与其道德缺陷——当违规行为涉及对他人的伤害时,单纯的产品贡献还能洗白吗?这个问题或许没有简单答案。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
UnruggableChadvip
· 1小时前
好产品救不了烂人,这就是答案
回复0
MEV迷踪侠vip
· 17小时前
天才也救不了烂人,产品再牛逼也弥补不了骗子的罪名
回复0
治理投票假装者vip
· 01-09 05:52
好产品掩盖不了人品烂啊...说白了就是再NB的交易所也换不回被割的韭菜
回复0
椰子水男孩vip
· 01-09 05:42
技术牛逼也白搭,伤害真实的人了就得认罪
回复0
MEV Whisperervip
· 01-09 05:40
产品牛逼归牛逼,但拿投资人的钱去玩,这事儿就没法洗了
回复0
RugPull Therapistvip
· 01-09 05:39
产品做得好就能骗人?不,这就是crypto里最搞笑的悖论。 --- 说实话,SBF那套"我贡献了行业"的说辞听起来就像在为自己开脱。 --- 技术牛逼≠道德许可证,这俩能混为一谈真的离谱。 --- 和Caroline那些事儿一出来,啥产品贡献都白搭,这不就是scam吗。 --- 别了,洗白这种东西在这圈子最廉价。 --- 我就想知道,受害者那边咋想的,还得听这些"但是他做过好东西"的论调。 --- 典型的"伟人有缺点"叙事,但这回缺点是literally诈骗。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)