想从Walrus这类新兴协议的发展周期中找到机会?光盯着币价波动远远不够。我整理了一套相对靠谱的评估体系,核心思路是用"硬指标"替代市场传言。



**测试网表现是第一道观察窗口**。节点规模、存储总量、日均交易笔数的增长曲线能直观反映网络热度。这些数据通常在官方仪表板或区块浏览器上可以查到,增长停滞往往比币价下跌更能说明问题。

**生态合作则要看质量而非数量**。第一个与Walrus集成的Layer 2或应用方案是谁?它本身是否有竞争力?一堆名不见经传的小项目接入,远不如一个头部生态的深度集成更有说服力。

**主网启动是真正的压力测试**。能否平稳上线?前两周的网络稳定性如何?故障频率直接影响后续生态建设的信心。

**开发者生态的活跃度不能忽视**。GitHub提交频率、外部开发者基于官方SDK的创新应用数量,这些都是生态是否真正在生长的信号。

**代币经济学也得研究透**。什么时间点投资者和团队的代币会解锁?未来6个月的流通量变化如何?这直接关系到潜在的市场抛压。

**最后也是最关键的——协议收入**。主网运行数月后,是否产生了真实、持续增长的手续费收益?这才是项目能否活得长久的根本。

定期用这套框架去审视Walrus的进展,比任何小道消息都更靠谱。项目价值最终还是要一个里程碑接一个里程碑地砌实。
WAL4.67%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas_Guzzlervip
· 01-09 14:16
干货是干货,但说实话测试网数据漂亮不一定代表真的行啊 --- 又是一套框架论,感觉比币价波动还要复杂 --- 协议收入这块确实是真刀真枪,其他指标容易被美化 --- GitHub提交频率也能造假吧,lol --- 主网前两周翻车的项目太多了,压力测试这套靠不靠谱真说不准 --- 质量合作那块说得对,但现在有多少真正的头部生态敢深度接入新项目 --- 代币解锁这张表得研究,不然被割了都不知道啥时候
回复0
OPsychologyvip
· 01-09 06:02
硬指标这套确实比听消息靠谱多了,就是得有耐心挨个扒拉数据 代币解锁那块最容易暴雷,看好的项目死在了这上面太多次 主网上线前两周最能看出东西,故障多的后续基本就废了 开发者活跃度我现在特别关注,GitHub提交频率不骗人 协议收入才是真金白银,没这个什么都白搭
回复0
FreeMintervip
· 01-09 06:01
硬指标思路不错,但说实话GitHub提交频率这种东西最容易造假,得盯着实际上线的产品
回复0
MrRightClickvip
· 01-09 05:58
硬指标确实比听故事靠谱多了,不过说实话GitHub提交频率那个...有些项目就是冲着数据好看疯狂提交啊 最关键的还是协议收入能不能跑起来,没有这个其他都是虚的
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 01-09 05:57
硬指标这套确实靠谱,但说真的,大多数人还是在Discord里听消息就梭哈了 看协议收入这点我最同意,没有真金白银的手续费增长,其他都是镜花水月 主网前两周故障率这个观察窗口太关键了,直接决定后面生态敢不敢往上堆 GitHub提交频率我觉得容易造假,还是得看实际跑出来的东西能用不能用 代币解锁那块...倒计时就快到了,准备看场收割盛宴吧
回复0
Floor_Sweepervip
· 01-09 05:47
说的在理,但关键还是得看主网上线后的前三个月能不能稳住,一个故障就足以毁掉所有期待
回复0
空投猎人小王vip
· 01-09 05:40
说实话,光看这框架就知道作者下过功夫,但大多数人还是只会盯K线图 GitHub提交频率这个点我赞,比吹生态靠谱多了 主网那俩周最关键,一个故障就能打回原形 代币解锁窗口期我得好好扒一下,这决定能不能上车
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)