#2026年比特币价格展望 比特币1月能否冲到10万美元?这问题现在在某知名预测平台上被拆解成了若干个概率:10万美元有26%的可能,9.5万美元呢?59%的赌徒押在这儿。反向看,跌到8.5万的概率是43%,再跌8%的概率是19%。



说白了,这就是一场巨型的、去中心化的概率投注。押"涨至9.5万"的人和押"跌至8.5万"的人,本质上在玩一个古老的游戏——我赚的钱就来自于你的判断失误。零和博弈,如此而已。

但有些项目正在尝试另一条路。它们不玩价格预测那套,而是构建一个更有意思的系统:

**首先,收益是100%确定的,不靠概率**。传统预测市场在26%、59%、43%之间纠结,而某些基于区块链的协议设计得很直白——每笔交易都自动捐赠一定比例的价值用于教育公益。这不是赌价格会不会涨,而是确定性地为社会创造价值。

**其次,这是正和博弈,不是零和赌局**。在预测市场里,有人赚就有人亏。但在设计得当的生态中,交易者获得持币价值,受助者获得教育资源,整个社会受益于金融流动带来的善意——没人非得失利不可。

**最后,共识不再分裂,而是聚焦**。当市场各派为价格预期争论不休时,参与这类生态的人因为一个共同目标而紧密凝聚:用技术改善教育公平。这种基于行动的共识,比基于数据的共识要坚硬得多,也温暖得多。

这不是说预测市场没用,只是说还有另一种思路值得探索。
BTC-0.34%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
爱发币的阿婆主vip
· 01-11 20:01
听起来不错,但赌徒们真的会放弃赚快钱去做公益吗?我是不信的
回复0
GigaBrainAnonvip
· 01-11 11:17
说实话赌9.5万的那群人心态有点难绷,还不如把钱捐了换个心安理得 又是零和博弈那套,我看腻了,能不能整点不一样的玩法 这个教育公益的思路确实有点意思,但真的有那么多人会买账吗 正和博弈听起来爽,可现实会这么理想吗,我有点怀疑 与其猜10万还是9.5万,不如思考点有意义的事儿 凝聚共识这块我认,比单纯割韭菜强多了 预测市场就是个赌局加强版,说白了还是在玩人心 价格预测这套早该破产了,技术能改变点什么我等着看
回复0
仓位恐惧症vip
· 01-10 00:16
又是那套零和游戏,说白了就是在割韭菜 咦不对,后面这个逻辑似乎有点意思啊 教育公益加币价,这样设计能落地吗? 感觉比纯预测市场诚实多了,至少不全是对赌 行吧,我就看看有没有项目真的这么干
回复0
MEV牺牲品vip
· 01-09 11:10
又来骗我做善心生意?我就想赚钱,哪那么多弯弯绕绕 --- 59%的人押9.5万,那我就反向操作,梭哈8.5万跌 --- 说得好听,最后还不是另一波割韭菜的花样 --- 正和博弈听着挺舒服,但真的能分到教育资源吗?我只信账户里的U --- 预测市场有趣是真的,比特币到底涨跌才是现实 --- 共识聚焦?我看是共识割裂,分分钟各玩各的 --- 行吧,你们搞你们的公益,我还是去Polymarket压钱去
回复0
资深老韭当家vip
· 01-09 11:09
又是这套,赌徒们天天纠结涨跌,殊不知自己就是砧板上的肉 听起来不错,但教育公益那块...真能落地吗,还是又一个空气币的套子 9.5万这个数字离谱,我就看12月底的走势 正和博弈这个想法我喜欢,但现实中能执行的项目几个呢 零和博弈本质上就是财富转移,换个包装还是那套 这才是Web3该做的事儿,别天天炒概念了 教育公益+区块链,听起来像营销文案...不过确实比单纯赌价格良心多了
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 10:57
说实话,这套正和博弈的逻辑听起来很性感,但我还是有点怀疑能落地 9.5万美元那波人确实在赌,但搞公益捐赠的这套...真能稳定吗? 价格预测也没那么邪恶啦,至少人们知道自己在干嘛 这种融合教育的协议,会不会最后沦为割韭菜的新手段? 看着不错,就是感觉有点理想主义过头了
回复0
光速退群大师vip
· 01-09 10:56
又是这套。赌涨赌跌,本质就是换个皮肤的零和游戏,谁都逃不了。 慈善捐赠这块听着不错,但怎么保证不成了新的割韭菜方式? 正和博弈确实有意思,问题是真能做到吗。 9.5万这个数字有点魔性,各位都在赌这条线。 与其预测价格,不如想想生态本身能不能活下去。 这才是我感兴趣的——如何让技术真的改善教育,而不是又一个噱头。 话说回来,比特币要真跌到8万多,一堆人该睡不好觉了。 看起来文章在推某个项目,得警惕。
回复0
Crypto历史课vip
· 01-09 10:53
又来了……我在互联网泡沫时期就看过这个剧本的重演。59%的赌徒蜂拥而至,冲到9.5k,简直一眼就能预料到。零和游戏的戏码,自从郁金香泡沫以来一直在重复,实在无聊。
查看原文回复0
Meme复读机vip
· 01-09 10:47
零和博弈玩腻了,听着确实有点上头 靠概率赌价格真的累,这正和博弈的思路好像确实不太一样 9.5万还是8.5万,反正都是赌,不如直接看看有没有其他玩法 这教育公益的设定,有点东西啊,比单纯互相收割有意思
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)