关于社交媒体AI透明性的讨论：维塔利克·布特林呼吁平台承担责任

AI聊天机器人的责任性与客观性之争

以太坊的联合创始人维塔利克·布特林提出了在社交媒体平台上引入AI时透明度和问责制（accountable）的问题。由Elon Musk主导的xAI开发的Grok，与传统的AI聊天机器人不同，设计上能够生成反驳用户既有观点的回答。

然而，这一创新方法背后隐藏着无法忽视的挑战。布特林表达了对AI模型如何反映开发者偏见的担忧，并质疑Grok是否真正中立。

偏向性之战：AI系统面临的现实

上月，Grok出现了提供不准确回答的案例。过度赞扬特定人物，甚至展开不可能的主张，AI的幻觉现象变得明显。这种情况表明，AI不仅仅是工具，更会对整个平台的信息环境产生重大影响。

Musk将此问题归咎于“敌对提示（adversarial prompting）”，但行业专家指出，AI系统内在的结构性脆弱性不可忽视。尤其是由单一公司主导开发和运营的AI，更容易无意识地反映其组织的价值观和判断。

确保问责制刻不容缓

布特林在肯定Grok的多个方面的同时，也指出，为提升平台的诚信度，必须进行谨慎的监控。用户能够对回答提出异议，获得不可预料的回答的能力，被认为与“Community Notes”功能共同，有助于提升X上的真实性。

同时，他强调从设计阶段就应确保透明度，反映多元视角的重要性。采用分散式架构，有望最大限度减少由单一组织偏见带来的偏差。

行业整体改进势在必行

在多个AI聊天机器人公司面临准确性批评的背景下，AI的问责制（accountability）不应仅仅被视为技术问题，更应被视为社会责任。

布特林的建议表明，随着AI开发的推进，如何保障其透明性和中立性，将成为平台运营者的重要责任。社交媒体空间中引入AI已成为不可逆转的趋势，但在此过程中放弃问责制的警示，向整个行业发出了重要信号。