Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
稳定币市场现在基本被USDT主导,虽然它号称由泰达公司发行、每枚都有1美元资产支撑,但实际上这家公司从不接受完整的第三方审计,这就是争议所在。最早的东南亚和全球流动性市场都靠USDT撑着,现在体量已经太庞大了。
对标的是Circle发行的USDC,这家美国金融科技公司定期接受美国监管部门的资产审计,在欧洲和北美的信任度反而比USDT更高。不过USDC的使用规模远低于USDT,主要还是路径依赖的问题。
说到底,稳定币最大的问题就是中心化——泰达或Circle这样的发行机构可以随时冻结某些地址,这跟比特币的去中心化理念形成鲜明对比。你买稳定币等于在给这些公司充钱,一旦信心崩塌或爆出审计问题,局面可能很难收拾。
各国政府特别关注的还有反洗钱这一块,稳定币法案的核心目的之一就是把这个"影子银行"纳入监管框架。美国态度很明确:不是完全拒绝稳定币,而是对所有向美国公民提供稳定币服务的机构进行长臂管辖和严格监管,某头部交易所之前的处罚就是这个原因。随着稳定币规模爆炸式增长,新的监管框架变得越来越紧迫。
历史上USDT确实脱过锚,一度只能兑换0.97美元,那是市场信心问题引发的。如果泰达公司真的爆出严重审计问题,USDT可能脱锚到0.8甚至更低,到时候就不只是价格波动,而是系统性风险了。