Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
假如自己是头部交易所,真的会对Meme币赛道有些退缩。
绝大多数参与者其实不过是想要交易所出钱,但还得按他们舒坦的节奏来——这本质上就是想吃白饭。
现象很矛盾啊:交易所Meme币跌,交易所被骂;某DEX平台Meme币跌,庄家被骂。同样是币价下跌,指责对象完全不同。交易所反而成了冤家。说白了,交易所在往里砸钱,自己还得挨骂——大头资金都是交易所自己掏。
但仔细看就能明白个道理。
两边差异在哪呢?关键是上币逻辑。交易所一般只会上自己平台概念的Meme币——你像某创始人、某知名用户相关的概念币。这就意味着币价跌,交易所本身很难撇清关系,用户自然把矛头指向交易所。
而其他平台的Meme币大多是社区自发的,交易所只提供流动性,责任边界相对清晰。币价不行了,用户就去找庄家麻烦,交易所倒是相对安全。
所以从投入产出角度看,交易所的Meme币策略其实问题挺大——钱花了,口碑反而受损。