很多AI Agent在使用过程中容易出现「性格变动」的问题。比如处理同一类问题时,每次调用生成的工具调用路径都不一致,这对需要可靠性的链上应用来说是个麻烦。



SERA采用了截然相反的思路。它不走「边思考边选择工具」的动态路由,而是提前将问题类型匹配到预设的工具集和执行模板,确保路由逻辑固定不变。

这套方案的实际收益很直观:

• 相同类型的问题永远执行同一套流程,可预测性强
• 工具默认并行处理,避免了冗余的决策环节,系统延迟更低
• 路由确定性高,问题出现时更容易定位和调试

对Web3应用而言,这种稳定的执行模式意味着更可靠的链上交互体验。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidationHuntervip
· 23小时前
哈,终于有人搞明白了,动态路由那套真的是智商税,每次都不一样谁敢上链啊
回复0
LiquidityWhisperervip
· 23小时前
终于有人解决这个AI Agent的"人格分裂"问题了,SERA这思路确实绝。固定路由听起来像是在链上应用里装了个定时器,可预测性强到没话说。
回复0
深度DYOR达人vip
· 01-11 06:53
这下终于有人做对了,AI Agent的随意性一直是链上应用的噩梦啊 --- 预设路由这思路绝了,比那些自作聪明的动态选择靠谱多了 --- 可预测性强这点太关键了,要不然链上交互跟赌博一样 --- 并行处理还能降低延迟?这才是正经的系统设计 --- 之前那些Agent真的烦,同样问题每次都不一样,现在SERA这套稳定多了 --- 确定性高就意味着能追踪问题根源,这对生产环境来说太重要了 --- 感觉Web3就缺这种可靠的基础设施,不是所有情况都适合LLM自由发挥啊 --- 路由固定=风险可控,这才是该有的态度
回复0
币圈相声社vip
· 01-09 12:56
笑死,终于有Agent不跟我一样三心二意了。这波稳定性建设我给满分,链上应用就怕这种「我今天心情好就走A路,明天心情不好就走B路」的玩意儿,容易赔得底裤都没有。SERA这招预设模板确实狠,就像给Agent装了个GPS而不是让它靠感觉开车,这才是Web3需要的东西。
回复0
孤独锚定师vip
· 01-09 12:55
这才是链上应用该有的样子,稳定性>灵活性,没得商量
回复0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-09 12:52
诶,这思路确实不错...比起那些花里胡哨的动态路由,固定模板这招靠谱多了。Web3就得这样,整天变来变去谁敢用啊
回复0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-09 12:46
卧槽,终于有人把agent的性格不稳定问题点出来了,确实烦人 预设路由这个思路其实很solid,比那些花里胡哨的动态决策靠谱多了 链上应用就得这样搞,宁可少一点灵活性也不能经常翻车
回复0
梗王NFTvip
· 01-09 12:43
妙啊,这就是我一直想看的——链上应用得有性格,但不能是"变脸"的性格。SERA这套路由固定的思路,说白了就是把Agent从"赌徒式选择"拉回"工人式执行",稳定性对Web3来说真的是刚需。之前看那些闪崩的智能合约交互,十有八九都是路由乱序导致的。这回得感觉靠谱了
回复0
gas_fee_traumavip
· 01-09 12:34
哈,终于有人把这个痛点说透了。每次调用都变脸的Agent真的烦死了,链上用这种东西跟赌博没区别
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)