加密货币借贷和传统银行借贷看似都是融资方式,但玩法差异大到不像一个物种。



传统路线走的是老一套:银行充当中介,你要借钱先得过信用审查这关,资产验证、流水核实一个都少不了。从提交申请到真金白银打到账户,得等数天甚至数周。好处是有强监管托底,风险相对可控;坏处是太慢、太僵硬,利率还得看央行脸色和你的信用评分。

加密借贷这边完全是另一套逻辑。智能合约当主角,抵押超额(通常120%-150%)就能秒速到账,根本不需要什么信用审查。供需关系直接决定利率,没有什么人为干预。听起来很爽,但风险也显而易见:市场波动起来,你的抵押物可能瞬间贬值,被强制清算的情况时有发生。

放到2026年的现实来看,加密借贷市场面临监管收紧、BTC等资产波动剧烈的双重压力。不少机构已经改变了玩法,不再把它当主业,而是用作杠杆交易或短期流动性调度的工具。传统借贷反而坚守住了实体经济融资的阵地,稳定性强但灵活度有限。

两种模式各有各的活法,选哪条路得看你的需求和风险承受能力。
BTC1.55%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
闪电结算姐vip
· 01-12 10:10
秒到账听着爽,但波动起来一夜清算,我还是怂了
回复0
PumpDetectorvip
· 01-11 04:35
不,清算的末日循环确实存在……在一个蜡烛图中看到太多被套牢的了
查看原文回复0
LayerZeroHerovip
· 01-10 14:10
事实证明超额抵押这套协议架构根本hold不住2026年的市场波动,清算机制的攻击向量太明显了
回复0
闪电丢包侠vip
· 01-10 04:59
秒到账是爽,但清算风险也是真的扎心啊
回复0
TokenSleuthvip
· 01-09 12:56
秒到账听着爽,但清算那一刻真的血亏。
回复0
CryptoNomicsvip
· 01-09 12:38
实际上,你这里的相关性矩阵完全忽略了在波动性激增期间困扰着抵押不足头寸的清算级联效应。统计学上显著吗?不,实证证据表明情况并非如此。
查看原文回复0
fork_in_the_roadvip
· 01-09 12:36
秒到账听着爽,但我见过太多被清算的韭菜了。
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-09 12:35
秒到账确实爽,但我更怕被秒清算…
回复0
pvt_key_collectorvip
· 01-09 12:34
秒到账听着爽,但真砸进去才知道什么叫血亏,清算就在转身的瞬间
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)