最近接触到一个有趣的概念启发:真正的AI量化体系,和当前市面上大多数"AI交易工具"根本不是一回事。



说白了,现在很多量化方案还停留在"写死逻辑"的阶段——看似用了AI技术,实际上只是把自动化脚本披了点人工智能的外衣。这不叫Agent,充其量算是"自动化脚本+AI功能"的混合体。

那真正的自主量化应该长什么样?我的思路是:量化策略团队负责产出核心思路,风控和执行部门保证落地,关键是引入一个"优化闭环"——通过AI+数据分析工具持续读取执行数据,反向迭代策略本身,形成一个能够自我不断升级的量化生命体。这样才算得上真正的智能体。

目前已经完成了初级版本的搭建,正在边跑边优化。相比"纯脚本式"的量化方案,这套框架的优势在于它能学、能进化、能自我完善——这才是量化的未来方向。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔空投vip
· 9小时前
现在市面上那些AI交易工具,说白了就是套壳...真正能自我迭代的才是王道 这套闭环逻辑我想了很久,关键确实在优化迭代,不然就还是脚本那一套 边跑边优化是真的,比起那些一成不变的东西好太多了 初版都能这样设计,想象空间还是很大的,感觉这个方向对了
回复0
链上小透明vip
· 01-09 20:50
哥们儿,现在市面上那些AI量化工具十个里有九个都是骗人呢 听起来你这套东西是真想干真事,不过闭环迭代这块儿真的难啊 卷王卷王,又来一个要革新量化的 这才叫智能体,之前那些真就是披了个AI马甲的脚本罢了 自我完善?我看看能跑多久不崩盘再说
回复0
入场恐惧症vip
· 01-09 20:44
这才是正道啊,市面上那些花里胡哨的"AI交易工具"确实都是个笑话 现在谁都敢吹AI量化,其实就套个自动化脚本换个名字而已...你这个闭环迭代的思路我看好,能自我进化才是真东西 边跑边优化这个步骤最关键,不然初版再完美也迟早要翻车 写死逻辑那套真的该淘汰了,等你们这个成熟了应该会改变游戏规则 量化的天花板就是这种自适应系统,其他都是过客啊 这闭环怎么设计的,反迭代的容错机制有考虑吗,别到时候学出个反向策略来哈 同感,真正的Agent该具备自我修正能力,不是那种傻瓜式的条件判断 看好你们这套框架,这才是量化该走的路吧
回复0
DeFi医生vip
· 01-09 20:40
临床表现看起来还不错,但这个"优化闭环"得定期复查——风险预警是,反向迭代策略本身容易陷入过拟合的并发症,你的初级版本跑了多久的样本量才敢说这套逻辑有效
回复0
LiquidityWitchervip
· 01-09 20:26
醍醐灌顶,终于有人说出来了 比起那些贴标签卖概念的...你这套闭环思路才叫真东西 这不就是真正的agent该长的样子吗 话说初级版跑出来的数据咋样,稳不稳 你这闭环逻辑有点绝啊,自我进化那块细说一下呗 又是一个"优化闭环"...但你这个我信 等等,这和当前市面那些"自适应"量化系统区别在哪 脚本+AI这套组合拳确实骗了不少韭菜 不过真能自我迭代的系统...这玩意儿风险可能也大啊 这才是我想看的量化方向,太多花里胡哨的废话了 边跑边优化是对的,测试周期能有多久 感觉你想的和大多数人思路完全反向
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)