最近加密货币领域发生了一些奇怪的事情。项目上线没有任何创新点——没有空投机制,没有有意义的更新,只是现有想法的直接复制。当你深入挖掘时,谜题变得更加清晰:这些克隆没有为生态系统带来任何价值。它们主要服务于一个实体——利用炒作周期牟利的创作者。这是一个值得讨论的模式:市场能吸收多少衍生项目,用户才会要求真正的差异化?问题不在于分叉是否会继续,而在于它们是否最终会失去吸引力。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
巨鲸跟踪者vip
· 01-12 04:40
又又又是复制粘贴项目,真的绷不住了
回复0
社区打工仔vip
· 01-09 21:50
又一批空气盘,真烦人
回复0
Ser Liquidatedvip
· 01-09 21:50
又一堆复制粘贴的垃圾币,真是烦死了
回复0
空投猎手vip
· 01-09 21:48
又一轮copy-paste的狂欢,经过调研分析,这类项目的tokenomics设计有问题得一匹。关注这几个钱包地址就能看出端倪——早期筹码全在项目方手里,典型的资本盘打法。历史数据表明,这类克隆项目的生命周期不超过三个月,建议关注风险。
回复0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-09 21:44
又来一堆复制粘贴的垃圾项目,真的烦死了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)