从普通用户的角度看,Dusk这条公链确实有独特之处。它没有盲目追风"大而全",反而走了条截然不同的路——专注金融场景的深度适配。



你知道吗,隐私保护和合规审查,这恰好是传统金融机构最头疼的两件事。Dusk的做法挺巧妙,直接把这些能力写进了协议层。这意味着什么?用户和机构在用$DUSK系统时,这些需求不是后来补丁,而是一开始就烤在设计里。体验自然就流畅,心理上也更踏实。

现在的公链市场什么都有,什么都不稀奇。反而这种"垂直深耕"的打法,专做一件事但做到极致,在鱼龙混杂的生态里,反而可能抠出新的机会。有没有这个潜力,就看后续的生态建设和市场认可度了。
DUSK4.48%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投爷爷vip
· 16小时前
诶,垂直细分这套路我看好啊,比那些啥都想做的公链靠谱多了
回复0
梗图收藏家vip
· 01-10 18:16
垂直深耕确实是条出路,不过关键还得看执行力吧,太多项目都是前期吹得贼猛,后面就没声音了
回复0
Fork大叔vip
· 01-10 15:40
得了,又是一条"我们专注金融场景"的公链,听得耳朵都出茧子了。隐私+合规烤进协议层?听着唬人,但真正能让机构买单的是流动性和生态,这俩呢? 不是唱衰啊,就是见过太多号称"垂直深耕"最后沦为割韭菜的项目。Dusk这盘棋我得看看生态数据再说,现在全是故事,等等看后续有没有真金白银的TVL。
回复0
NFT大冰箱vip
· 01-09 21:54
卧槽,终于有公链敢不跟风了...隐私+合规这俩结合,传统金融确实需要 感觉就是把痛点写进代码里,省得后来狂打补丁 靠谱是靠谱,就看生态能不能跟上 垂直这条路是对的,但市场认可度真的是个大问号 协议层直接支持,这思路确实不一样啊
回复0
PancakeFlippavip
· 01-09 21:54
这思路还不错,但隐私+合规这套能真正落地吗,感觉说得容易做起来难啊
回复0
rugged_againvip
· 01-09 21:52
诶呀,合规这块儿确实是传统金融的痛点,Dusk这思路我得承认还是有点意思的 说白了还是看后面能不能真的吸引机构进来,光写进协议层没用啊 垂直这套,听过太多次了,最后都怎样了呢 隐私+合规双管齐下,这逻辑确实打不出毛病 不过币圈故事讲得再好看也白搭,关键还得看数据说话 这次可能真不是割韭菜的套路? 生态建设这块儿别糊弄,要真金白银的支持
回复0
just_vibin_onchainvip
· 01-09 21:48
诶不对,Dusk这套逻辑我咋感觉有点过度包装了...隐私+合规真能兼得? 说实话做金融垂直赛道不错,但市场认可度这块...得看能圈到多少真实用户
回复0
RamenStackervip
· 01-09 21:38
诶不对啊,隐私+合规真的能一起写进协议层?这逻辑有点绕... 说实话垂直赛道的想法我认,但金融这块儿水太深了,传统机构真会买账吗 协议层这套东西听起来很牛,但实际用起来呢,还是得看有没有真金白银的合作方 感觉又是一个"差异化"的故事,等等看生态能不能真的活起来吧 真正的考验还在后头,现在说什么都太早了
回复0
地板价观察员vip
· 01-09 21:32
隐私+合规写进协议层这招确实绝,传统金融机构要的就这味儿
回复0
熊市修行僧vip
· 01-09 21:26
协议层烤进去隐私和合规,这思路确实比那些啥都想做的公链聪明多了。 不过话说回来,真正能活下来的还是看生态,Dusk能否打开金融机构的心结才是关键。 垂直这条路以前也有人走过,最后呢...光等着吧。 这波要是能成,传统金融进链上的入口就打开了,反之就是又一个技术方案。 赌不赌DUSK的未来取决于对机构接纳度的判断,我是有点看不透啦。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)