链上安全防护的正确打开方式,绝不是等用户血本无归后再补救。



真正的防御体系应该前置,在交易执行前就识别风险因素,而不是事后才发出警报。这是主动安全与被动应对的本质区别——Firewall类防护机制正是通过上游拦截,在恶意交易、合约风险、滑点陷阱等威胁真正造成损失前就将其消灭在摇篮里。

想象你的钱包就像一个银行账户,主动防护就是安装防盗系统的保镖,被动防护才是抢劫后才报警的警察。对于链上交互来说,前者显然更值得信赖。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 01-12 13:09
真的,主动防护这套才靠谱,不然血亏了再后悔也没用啊
回复0
瓜田李下vip
· 01-11 17:21
这哥们总结得绝了,被动防护就是事后诸葛亮,早就血亏了还在那儿鸣警笛呢
回复0
空投猎手小张vip
· 01-10 12:49
早该这样了,我那些被割的币就是因为没装防护就硬上,现在都白嫖不回来了
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 01-09 21:50
等等,前置防护这套说法听起来不错,但真正能做到的项目有几个?大多数还是出事了才急着修补
回复0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-09 21:49
早就该这么干了,多少人被honeypot割到哭
回复0
StableNomadvip
· 01-09 21:46
实际上……所谓的“执行前防火墙”在理论上听起来不错,但从统计上看,大多数散户仍然亏损,因为他们根本没有检查合约审计。这让我想起五月的UST——每个人都有工具,但没人使用。不是财务建议,但真正的问题不是机制,而是用户懒得用,老实说
查看原文回复0
LiquidityNinjavip
· 01-09 21:40
真的,前置防护这事儿说得没错,现在链上骗子太多了,等亏出来再哭悔之晚矣
回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-09 21:36
早就该这样了,多少人被rug才学会要主动防护
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-09 21:27
早该有人这样说了,真的。一堆项目到现在还在事后补救,用户早就破产了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)