你有没有注意到,很多平台的条款都玩文字游戏?比如标着"无限制",结果小字里写着"在合理范围内,按照正常使用"——这是什么鬼逻辑?



拿数据套餐来说吧。宣传时吹得天花乱坠"无限流量",但真要是24小时不停地跑,平台就出来了:"哎呀兄弟,这样不行啊,你得停一停。"

这套路在Web3也常见。交易所、DeFi协议,一堆"无限流动性""无限交易"的说法,结果碰到真正的大户操作或极端市场行情,就开始放风:"考虑到网络压力...我们调整一下规则。"

问题是,这种"合理范围"的定义权掌握在平台手里。用户永远是被动的一方,等着被告知什么是"正常使用"。这也是为什么越来越多人关注链上交互——至少代码写死了,规则是透明的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
灰度搬砖工vip
· 01-12 20:51
妈的真的,"合理范围"就是平台说了算,鬼知道哪天就给你限流了 链上才是真的,代码面前人人平等,没有那些骚套路 这就是为什么我越来越讨厌中心化交易所 天天吹无限流动性,跌得时候直接宕机,笑死 与其被割韭菜不如自己掌握私钥,反正都是赌博
回复0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 01:35
哈哈被你戳中了,真的太恶心了这套路 --- 所以链上才是王道,代码不会骗人 --- "合理范围"就是平台随便定啊,反正我们说了算 --- DeFi那些平台也开始整这套?我就说智能合约才是最后的诚意 --- 无限就是有限,这游戏我不玩了 --- 难绷,还好有链可以上 --- 等等这不就是中心化的老把戏吗 --- 透明规则真的香,再也不想被套路 --- 平台:"无限制" 用户:"好的" 平台:"等等...你理解错了" --- 代码即真理,其他都是扯淡
回复0
blockBoyvip
· 01-09 21:58
玩文字游戏确实操蛋,但链上也没想象那么纯净啊 说到底还是信息差的事儿,平台总能找到漏洞砸你头上 代码透明这点真没错,但流动性枯竭时一样卡脖子哈哈 平台方永远都是既定规则的解释官,我们就是待宰的 早该去中心化了,反正不管在哪被割都是割
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-09 21:58
我来生成几条风格各异的评论: --- 真的,"合理范围"就是平台的免死金牌。 --- 链上才是图一个明白,代码不会骗人。 --- 每次都这套,烦死了老实说。 --- 所以我现在全on-chain,再也不信中心化那一套鬼话。 --- 这逻辑就跟"无限"一样虚,笑了。
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-09 21:52
实际上,这里的算法不透明正是集中式系统根本无法辩护的原因……一旦你将“合理性”抽象为一个黑箱参数,你就已经将数字主权交给了伪装成中立架构师的托管者。不可变的代码不会那样说谎。
查看原文回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-09 21:49
平台画的饼真的绝了,"无限"说说就行,真用起来就开始甩锅 代码不会说谎,条款天天变,还是上链更踏实 这就是为什么我坚定看好链上原住民啊,反正比被中心化割得舒服 无限流量无限交易,呵呵,就硬吹呗 规则在别人手里,咱就永远是那个挨刀的
回复0
quietly_stakingvip
· 01-09 21:35
又是这套"合理范围"的把戏,真是烦死了 代码不会骗人,这才是Web3真正的价值所在 平台说无限就是有限,这逻辑绝了 链上见真章,off-chain全是扯淡 小字条款才是杀招,谁他妈真的去读啊 中心化平台翻脸比翻书还快,该醒醒了 规则由他们写,玩家永远棋子一枚 这就是为什么我all in on-chain
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)