语音驱动的多语言DeFi方案正成为新方向。想象一下,用户通过聊天就能完成链上交易、跨链桥接甚至风险评估——这事儿看似简单,但执行起来技术难度不低。



关键是,如果某个语音交互平台能稳定处理这些操作,并且月交易量突破3亿美元大关,那它确实在用户体验上对标大多数AI加密应用具有优势。为什么?因为降低了操作门槛,让非专业用户也能轻松参与链上交互。

不过这里有个值得深究的问题:这3亿美元的交易量中,有多少是真实的有机用户需求驱动,有多少则是激励或营销层面的数据注水?区别可大了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeDegenvip
· 16小时前
数据注水这事儿早就是业内常规操作了,3个亿听起来很唬人,但真正有人用的怕是十分之一都不到吧
回复0
幻想破灭预言家vip
· 01-12 11:42
数据注水这块确实是业界毒瘤,3亿美元看着唬人,但剔除激励后能剩多少呢 --- 声音交互这套吹得挺响,等真正普及了再说吧 --- 降低门槛是好事,但前提得是交易真实吧,不然纯粹自嗨 --- 又是月交易量破3亿...这数字我不知道听过多少次了 --- 好奇心上来了,到底有机用户占比多少,这才是核心 --- 真实需求驱动和营销注水,两码事儿 --- 要我说啊,先别吹,等经历一个熊市周期再瞧瞧还活不活 --- 语音DeFi想法不错,但执行这块儿总感觉差点意思 --- 都2024年了还在问这些,注水的问题该反思了
回复0
All_InAlicevip
· 01-11 13:56
数据注水的老把戏,又来了 月交易量3亿看着唬人,但真正的用户几个呢? 语音交互确实便利,问题是稳定性靠谱吗 激励用户跟真实需求差着十万八千里呢 这套下来真正能活下来的有几个?
回复0
破产豆豆vip
· 01-09 22:05
3亿美金听起来离谱,但我赌五块钱一半是刷出来的 --- 语音交互做链上交易?听着不错,但真的靠谱吗 --- 降低门槛这块确实香,问题是数据能信吗 --- 又一个AI应用,等等看能活多久 --- 关键还是那句老话,交易量注水太常见了 --- 这东西要是真稳定我早用了 --- 月3亿?我更关心真实用户有多少 --- 听起来挺酷,但多少有点过度包装的感觉 --- 非专业用户也能玩?小心被割 --- 主要问题就一个,这数据真假几何
回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-09 22:03
3亿刀交易量听着唬人,但真能甩掉刷量嫌疑吗?我是持怀疑的 --- 语音交互降门槛这块儿确实戳中需求了,就是不知道数据有几分真 --- 听起来很牛皮,但激励砸出来的交易量占比多少?这才是关键 --- 非专业用户能上车固然好,问题是他们真的需要语音DeFi吗?还是被羊毛吸引来的 --- 3亿美刀,光看这个数字没意义,得看留存率才知道冷不冷 --- 技术难度摆在这儿,能稳定跑确实不错,但数据到底有多真实啊
回复0
Anon32942vip
· 01-09 22:03
数据注水这套把戏玩腻了,3亿刀里有多少水分谁心里没数呢
回复0
地下室成分党vip
· 01-09 21:57
数据注水这块真的绕不过去,3亿听着唬人,但得看谁在交易 --- 语音操作确实降门槛,不过稳定性能hold住吗,这才是关键 --- 又是激励农民?见多了这种花样了 --- 非专业用户进来容易,亏钱也容易啊 --- 真实交易量得打个问号,业内心里都明白
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-09 21:55
3亿刀交易量听起来唬人,但真实性堪忧,估计大半是激励农民刷出来的。 --- 语音聊天交易听着不错,可真的会用吗?反正我是觉得复杂。 --- 关键还是数据注水问题,现在哪个项目的指标都好看,就看能骗多久。 --- 降门槛这事对,但如果都是机器人交易,那给谁用呢? --- 月交易量破3亿这种数据,我第一反应就是——刷的? --- 说得没错,问题确实在那儿,有机vs注水,差别真的天大。 --- 多语言DeFi听起来不错,但交易量数据这块明显有猫腻。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)