VanEck这份以太坊研究给出了两个完全不同的目标价:看空情景下2030年仅需$300,看多情景则直奔$154,000。这张图表怎么回事?



一个数字是另一个的500倍。这种极端分化的预测模式到底是严谨的情景分析,还是为了制造话题热度把范围拉得飞宽?仔细想想,从$300到$154,000这样的预测跨度,意味着研究员对ETH的价值驱动力理解存在根本性分歧——可能是对Web3采用速度、宏观流动性、或者竞争格局的完全不同判断。

这提醒我们,机构报告虽然数据量大,但最后的结论取决于对未来假设的选择。同一个基本面,不同假设条件就能演出天差地别的结局。
ETH3.25%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Floor_Sweepervip
· 23小时前
500倍的预测跨度?这不是分析是在赌气吧…反正我就看中间某个价位,两个极端都不信
回复0
币圈柠檬精vip
· 01-11 04:26
如果早点看到这500倍的差距就好了,起码能少被割一回韭菜 VanEck是真的离谱,一会儿$300一会儿$15万,这不就是用数据忽悠人吗 $300?算了吧,我赌五块钱这帮研究员根本没想清楚,就是往极端拉来蹭热度 机构报告这种东西啊,说白了就是假设游戏,前提错了结论全白搭 想想如果我2021年就信了他们的看多预测...嘤嘤嘤 这跨度离谱到家了,反正我是不信
回复0
幽灵钱包侦探vip
· 01-10 00:46
500倍的差距...这是在做研究还是在玩轮盘赌?VanEck怎么想的 真的假的,$300到$154k都敢写在报告里,那我也能预测ETH明年涨到两万块或者归零啊 还是说机构就这样硬生生给自己的预测留后路?反正涨了说"看多场景成立",跌了说"看空场景成立",赢麻了 说白了假设条件才是关键,改一下参数数字就能翻五百倍,这不就是用数据包装主观判断吗 VanEck这波是认真分析还是为了上热搜,我属实搞不明白
回复0
GigaBrainAnonvip
· 01-09 22:51
500倍的跨度真的绝了,VanEck这是在玩猜数字游戏吗哈哈 这种报告我看多了,就是把所有可能性都铺上来,然后谁都能各取所需对号入座
回复0
MetaMaskedvip
· 01-09 22:51
500倍的差距,这tm是在做情景分析还是在赌博啊,笑死我了 诶不对,感觉就是拿个宽范围来覆盖所有可能,反正总能蒙中一个呗 假设改改,结论就天翻地覆,这就是为啥我从不全信机构报告的原因 $300和$154k...选哪个我都能找到理由吹,关键是你信哪套假设而已 VanEck这是在做研究还是在出谜语呢
回复0
ME_Victimvip
· 01-09 22:51
500倍差距,这不是分析是炒作吧?反正我是看不懂 --- 又一个为了上热搜的"严谨研究",真典型 --- 所以到底信哪个呢,还是说根本没人知道 --- VanEck这套东西就是用概率包装的赌博,改头换面而已 --- $300和$154,000?怎么不直接说可能是负数呢,哈哈 --- 机构就爱这一套,范围越宽越显得专业,实际啥也没说
回复0
FreeRidervip
· 01-09 22:46
500倍的跨度,这是认真的吗?感觉就是甩个宽范围出来,怎么说都能对上 VanEck这波操作属实会制造热度,反正涨了有人欢呼,跌了也能甩出看空情景来背锅 问题在于假设条件变了,整个模型就翻天覆地,那这报告的参考价值到底几何啊 与其看机构的target price,还不如自己研究基本面来得实在 依然是那句老话,数据再漂亮也改不了"假设即一切"这个魔咒
回复0
闪电梭哈侠vip
· 01-09 22:37
500倍的差距,这不就是"我全都要"的投资哲学么,哈哈 VanEck属实在玩文字游戏,给自己留足了退路 反正涨了说我看多对了,跌了就甩给"看空情景",完美
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 01-09 22:36
500倍的跨度...这还叫研究吗,感觉就是在给自己留退路呗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)