我们大多数人都接受了应用商店30%的佣金作为不可避免的事实。这只是事情的运作方式,对吧?但如果数学完全不同呢?



以今天试图通过应用赚钱的学生开发者为例。那30%的抽成不仅仅是费用——它是对创新本身的巨大税收。它代表着旧势力,决定什么留下什么去除的守门人。

Base 正在开始改变这个方程式。通过转向链上模型,开发者可以获得更多他们创造的价值。没有中间商。没有在用户真正使用产品之前就被抽取的任意30%。当你移除传统中介时,机制就会改变。

这不仅仅是为了保留更多收入。这关乎重新思考谁控制分发层。这才是真正的颠覆所在。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ShibaSunglassesvip
· 01-12 22:19
真就30%一刀切,还能怎么办呢...on-chain这套确实有意思,把中间商砍掉感觉爽啊
回复0
InfraVibesvip
· 01-12 10:01
30%那税收确实离谱,但on-chain真能解决?还不是换个中间商...
回复0
链上数据侦探ervip
· 01-11 12:25
30%这税率真的离谱,苹果谷歌吸血几十年了,该轮到链上革命了
回复0
Gas_Optimizervip
· 01-09 22:59
30%那个比例早该打破了,苹果谷歌吃得太饱了
回复0
DeFi厨师长vip
· 01-09 22:57
30%确实太离谱了,但onchain真的能解决吗?感觉还是得看生态成熟度
回复0
佛系链上人vip
· 01-09 22:54
说实话,30%这个数字早就该破了。苹果谷歌吃得太饱了
回复0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-09 22:52
ngl 30%这个坎儿真的该砸了,链上去中心化才是正道啊
回复0
MEVictimvip
· 01-09 22:47
ngl苹果这30%真的离谱,但链上分发就能解决?还得看能不能真正打动普通用户啊
回复0
夜间创世纪vip
· 01-09 22:44
链上数据显示,苹果谷歌那30%真的是在收智商税。Base这套逻辑我看过合约代码,确实绕过了中间商...值得注意的是,分发层控制权转移才是核心,不只是数字游戏。
回复0
Tokenomics Therapistvip
· 01-09 22:30
听起来不错,但苹果谷歌会坐以待毙?真天真了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)