Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人对Dusk Network的定位有个根本误会。选型隐私公链时必须先搞清楚:你真的需要绝对匿名,还是可审计的合规隐私?
这俩东西完全是两回事。如果目标是搭Tornado Cash那样的混币池,或者想建个完全躲避监管的暗网应用——那Dusk Network根本不是解决方案。你在它的架构里会处处碰壁。
原因很直白。Dusk用Phoenix和Zedger两种交易模型,特别是Zedger引入的"查看密钥"机制,本质就是给监管方留审计通道。用户进行受限资产交易前,必须链下完成KYC、生成零知识凭证——Citadel协议在这儿把门守得死死的。
换句话说:Dusk的隐私不是"消失",而是"有权限的透明"。对于那些想彻底切断链下身份关联、追求反审查的应用来说,这个设计简直是致命冲突。你的资金流动必须被能审计——这是框架的底层逻辑,改不了。
所以老实说,这类需求应该从一开始就绕开Dusk Network。术业有专攻,它的棋盘上根本没有你要的那套玩法。