再过20年回头看,一个比特币和三个比特币真的没多大区别。说白了,两种情况最终都落在一个结果上——暴富。拥有几千万美元是暴富,拥有三倍的几千万也还是暴富,本质没变。



这里有个有趣的现象:如果一个比特币满足不了你的需求,三个比特币多半也够呛。反过来说,如果三个比特币够用了,一个比特币你八成花不完。中间的逻辑其实很简单——当基数足够大时,数量的倍数关系就显得没那么重要了。

比特币最牛的地方就在这儿。它不归某一个人,也可以说它归所有人。这种设计思路就是真正意义上的去中心化。没有人能绝对掌控它,这才是它的核心价值所在。
BTC0.36%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
token_therapistvip
· 4小时前
说得没毛病,到那时候都是富人问题了哈哈
回复0
FlashLoanLarryvip
· 01-11 23:13
不,关于边际效用递减的论点这里缺少了核心观点——其实全部都关乎资本利用效率。一个比特币对比三个,并不是炫耀生活方式,而是关于你在收益农业机会中放弃的基点。那第三个币的边际回报可能会远远超过大多数人的整个投资组合,哈哈。
查看原文回复0
ApeWithAPlanvip
· 01-11 06:36
妈呀真绝了,早就这么说了还有人纠结一个三个,心态崩了属于是
回复0
Frontrunnervip
· 01-10 00:54
说得没毛病,反正都是暴富阶级罢了,数字再多也改变不了阶级属性
回复0
绿蜡烛收集家vip
· 01-10 00:47
说得好啊,其实到那个量级根本不差钱了 早就说过,持币数量到一定程度就看心态,不是数学题 去中心化这点确实绝了,谁都掌控不了才是王道 hodl就完事了,别纠结一个还是三个 核心还是要懂它的本质,数字黄金呗 关键是信不信这套逻辑,我是信的 说白了就是够用就行,贪心没意思 数学上成立,心理上也过得去 真的,时间会证明一切
回复0
割肉艺术家vip
· 01-10 00:36
哈哈,说得太对了,这就是财富自由的阈值论啊 都暴富了还在比一倍三倍,那真是闲得蛋疼 核心还是去中心化这块儿戳到点子上了,没人能割韭菜的镰刀就是它的护城河
回复0
LiquidatedDreamsvip
· 01-10 00:34
哈哈真的,反正都是暴富,数字只是个虚名而已
回复0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-10 00:26
话说得没错,但现在还早着呢...真正的暴富得等到那一刻才算数
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)