坦白说,接触去中心化存储这么多年,试过太多项目都让人失望。有的慢到让人怀疑人生,传个文件能等半天;有的成本反而比云盘还贵;还有的功能残废,只能存不能管。折腾几次后就放弃了,回到阿里云、腾讯云的怀抱,心里总觉得这玩意就是炒概念罢了。



直到半年前才改观。偶然间接触到Walrus这个项目,最初就是试试看的心态,先存一些零散文件。结果越用越上瘾,到现在连所有重要数据都迁过去了,甚至把做项目的朋友都安利了一遍。这才真正体会到,去中心化存储确实能落地,不是单纯的概念炒作。

最打动我的是它的Red Stuff编码技术。存数据最怕的就是丢失,之前用过的项目为了容错,复制因子经常要10倍以上,直接导致成本高得离谱。我当时就想,这种成本谁能承受?中小项目都扛不住,更别提规模化了。

但Walrus的方案不一样。它把复制因子压到了4-5倍,成本水平和中心化云盘差不多,关键是安全性没有打折。数据会被拆成主副分片,分散存储在全网各个节点,即便三分之二的节点出现问题,剩余的分片也能完整复原原始数据。这才是真正解决了成本和安全的矛盾。
WAL-1.9%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasGuzzlervip
· 01-12 03:06
哈,终于有人把去中心化存储做得像样了,之前那些项目真的折腾人
回复0
DeFi宝典vip
· 01-10 00:55
复制因子从10倍压到4-5倍,这数据差异确实值得关注。不过得看实际运行数据支撑才行。
回复0
ValidatorVikingvip
· 01-10 00:55
说实话,红色编码的东西听起来其实经过了战斗考验……4-5倍复制与10倍?这才是最终有意义的权益经济模型。大多数项目只是复制粘贴失败的架构,然后纳闷为什么采用率会下降,哈哈
查看原文回复0
踏空资深专业户vip
· 01-10 00:55
终于有个靠谱的了,之前真的被坑怕了,这次Walrus确实不一样啊
回复0
无常亏损收藏家vip
· 01-10 00:49
真的啊,之前那堆项目确实垃圾到家了...Walrus这东西居然没让我失望,反而有点惊喜
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)