这里值得审视的是真实的紧张关系——强制使用委婉语而非直白语言的做法。当机构迫使我们说“未死”而不是“杀死”,或在整个行业中重新命名术语时,这反映了奥威尔所警告的内容:语言监管作为思想控制的工具。无论你是否认同这种批评的每一个方面,这种特定机制——某些词汇被禁止,取而代之的是经过审查的替代词——都引发了关于审查制度和可接受言论流动性的真正问题。这种语言变革正是Web3社区在讨论去中心化和言论自由时经常指出的。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV夹心饼干vip
· 17小时前
orwell那套真的绝了,现在到处都是这种语言审查...web3早就在喊了啊,去中心化最后还是被话语权卡死
回复0
DegenDreamervip
· 19小时前
orwell这梗又来了... 不过说真的,强制用"unalive"替代直白的词汇确实挺诡异的,感觉言论自由在gradually decay
回复0
wagmi_eventuallyvip
· 20小时前
nah这就是典型的话语权争夺,机构定义什么能说什么不能说...web3早就在讨论这个了,真的是言论自由最后的防线
回复0
数据酸菜鱼vip
· 01-10 00:56
orwell那套真的被用烂了...但话说回来,"unalive"这词确实离谱,感觉就是在侮辱我们的智商
回复0
Blockchainiacvip
· 01-10 00:56
ngl这就是典型的话语权争夺...机构说了算的时代该终结了吧
回复0
智能合约探险家vip
· 01-10 00:56
orwell那段真的戳中了,institution搞的这套话术管制就是想控制你怎么想...web3得继续push这个话题,自由表达本来就该是基本权利啊
回复0
Ser Liquidatedvip
· 01-10 00:53
ngl orwell那套现在确实活生生在眼前...强制改词这事儿本质就是想控制你怎么想
回复0
MetaMask受害者vip
· 01-10 00:51
orwell那套确实逆天……话语权被掌控的感觉太压抑了 ngl
回复0
链上吃瓜群众vip
· 01-10 00:36
这就是典型的话语权争夺啊,谁定义词汇谁就掌控叙事 orwell那套现在活生生在眼前...机构强制洗白语言,表面冠冕堂皇其实就是思想管制 web3从来就在喊这个,去中心化也是为了打破这种垄断吧
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)